Постановление по делу о признании решения пенсионного фонде недействительным



    Дело № 2-932/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично

при секретаре Луценко А.В.,

с участием представителя УПФР в Иловлинском районе Рыбакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Арутюнян Н. Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

            У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян Н.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области (далее – УПФР), и просит признать незаконным и отменить решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР ей было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, а именно: отказано в направлении средств на погашение основного долга и процентов по займу на приобретение жилья – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Основанием для отказа послужил тот факт, что жилой дом, приобретенный истцом, не соответствует требованиям к жилому помещению, изложенным в Жилищном кодексе РФ.

    Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания только по основаниям и в порядке, который устанавливается уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти. Поскольку Пенсионный фонд такими полномочиями не обладает, истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратилась в суд с данным заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Арутюнян Н.Г., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, оправдательных документов не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

     Представитель ответчика – УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области Рыбаков Р.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку Арутюнян Н.Г., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 - 225 ГПК РФ

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Арутюнян Н. Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.

    Судья                                                                       Р.В. Растегин

<данные изъяты>

<данные изъяты>