Определение по делу об истребовании участка из чужого незаконного владения



Дело № 2-988/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично

при секретаре Луценко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Сторожева В. Ю. к Подсеваткину К. Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

    Сторожев В.Ю. обратился в суд с иском к Подсеваткину К.Г. и просит обязать ответчика возвратить ему земельный участок площадью 5 000 кв. метров, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Свои доводы истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского района от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию района с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом. Какого-либо ответа на своё заявление он не получил, однако в настоящее время истцу стало известно, что спорный земельный участок был продан на торгах ДД.ММ.ГГГГ Подсеваткину К.Г. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в администрацию района письменное заявление об отмене торгов. Однако указанное заявление во внимание принято не было.

В соответствии с п.1 ст.36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений.

Поэтому, на основании ст.301-305 ГК РФ указанный земельный участок должен быть передан истцу как титульному владельцу.

    До рассмотрения дела по существу от представителя истца Сторожева В.Ю.Мелихова А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска.

    Истец Сторожев В.Ю. и его представитель Мелихов А.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

    Ответчик Подсеваткин К.Г., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд считает возможным принять отказ представителя истца Сторожева В.Ю.Мелихова А.В. от предъявленного иска, поскольку это не противоречит закону.

    При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Сторожева В.Ю. к Подсеваткину К.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, подлежит прекращению.

           Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

    Руководствуясь ст.220 п. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Сторожева В. Ю. к Подсеваткину К. Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Иловлинский районный суд.

    Судья                                                                               Р.В. Растегин

    <данные изъяты>

<данные изъяты>