Дело № 2-1063/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., единолично
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием ответчика Меркульева С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Меркульеву С. Ю. и Попову А. В. о признании недействительным по признаку мнимости договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Меркульеву С.Ю. и Попову А.В. о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества между Меркульевым С.Ю. и Поповым А.В. по продаже хозяйственного блока ремонтной мастерской, номер объекта №, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, площадью 653,40 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, в которых истец просит признать договор купли-продажи земельного участка и хозяйственного блока ремонтной мастерской, заключенного между Поповым А.В. и Меркульевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой по признаку мнимости и применить последствия недействительной сделки.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в указанные дни не просил.
Ответчики Меркульев С.Ю. и Попов А.В. на рассмотрении дела по существу не требуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Меркульеву С. Ю. и Попову А. В. о признании договора купли-продажи земельного участка и хозяйственного блока ремонтной мастерской, заключенного между Поповым А.В. и Меркульевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой по признаку мнимости и применения последствия недействительной сделки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Меркульеву С. Ю. и Попову А. В. о признании договора купли-продажи земельного участка и хозяйственного блока ремонтной мастерской, заключенного между Поповым А.В. и Меркульевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ничтожной сделкой по признаку мнимости и применения последствия недействительной сделки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Кузнецов