Дело № 2-1078/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., единолично,
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием истца Сучкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2011 года гражданское дело по иску Сучкова В. В. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сучков В.В. обратился в суд с иском к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный номер №, кадастровый номер № общей площадью 24,9 кв.м., жилой площадью 24.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих доводов истец указал, что решением правления рыболовного колхоза им. Игнатьева ДД.ММ.ГГГГ ему была разрешена приватизация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан.
При обращении в регистрирующие органы для регистрации права собственности на вышеуказанный дом, было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в площади дома, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании от истца Сучкова В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, последствия отказа от иска понятны.
Представитель ответчика Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, причины их неявки в судебное заседание не известны, в связи с чем признаются не уважительными.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Сучкова В. В. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками инвентарный номер №, кадастровый номер № общей площадью 24,9 кв.м., жилой площадью 24.9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по вопросу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья А.Н. Кузнецов