Дело № 2-39/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Клименко Л.Б.
при участии истца Ремезова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2011 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску Ремезова А. И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области с привлечением третьих лиц Ремезова В. И., Ремезова В. И., нотариуса Иловлинского района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ремезов А.И. обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Ремезовой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ремезова Е. М.. После её смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве личной собственности земельный пай, площадью 19 га, расположенный в <адрес> и денежный вклад, отрытый на её имя в Иловлинском отделении Сбербанка.
Два брата – Ремезов В. И. и Ремезов В. И., являющиеся наследниками перовой очереди, в наследство, оставшееся после смерти матери, вступать не желают.
Своевременно оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество не мог, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ его мать числилась без вести пропавшей, и лишь ДД.ММ.ГГГГ её костные останки были обнаружены и опознаны им ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, но сделать этого не может т.к. пропущен срок для принятия им наследства, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения в основном по тексту искового заявления.
Представитель администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования истца признаёт в полном объёме, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
Третьи лица – Ремезов В.И. и Ремезов В.И., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых исковые требования истца признают в полном объёме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо - нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требования не предоставил, в связи с чем, его неявка признана судом неуважительной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц – Ремезова В.И., Ремезова В.И., нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Ремезов А. И. является сыном Ремезовой Е. М., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.6).
Из свидетельства о смерти следует, что Ремезова Е. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно сообщению нотариуса Иловлинского района Волгоградской области следует, что наследственное дело на имущество Ремезовой Е. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иловлинского района Волгоградской области Барановым А.М. не заводилось (л.д.15).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником оставшегося после смерти матери наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из сообщения старшего следователя СУ СК России по Волгоградской области Иловлинского межрайонного следственного отдела и протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года, костные останки, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ вблизи х.<адрес>, опознаны как Ремезова Е.М. (л.д.7,8-10), что, по мнению суда, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах суд считает требования Ремезова А.И. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Восстановить Ремезову А. И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Ремезовой Е. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, гражданки РФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья А.Н. Кузнецов