Дело № 2-324/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В. единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием представителя истца Чупина А.А.,
ответчиков Бецкова В.Н., Бецковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бецкову В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Бецкова В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) О.Ю. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 199 999 рублей 86 копеек, проценты - 4 339 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 13 751 рубль 51 копейка, неустойку за просроченный основной долг - 2 455 рублей 87 копеек, неустойку за просроченные проценты - 1 263 рубля 49 копеек, а всего - 221 810 рублей 45 копеек и госпошлину в сумме 5 418 рублей 10 копеек.
Свои доводы истец мотивирует тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит Бецкову В.Н. в сумме 300 000 рублей с датой погашения по ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты 18 % годовых. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бецковой Г.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Шокиной О.Ю.
Заемщиком Бецковым В.Н. не произведена оплата за пользование кредитом в установленный договором срок, а также не произведена оплата основного долга, в связи с чем, ответственность по возврату просроченной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки несут поручители, поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» Чупин А.А. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Бецков В.Н., Бецкова О.Ю. в судебном заседании иск признали в полном объеме, суду пояснили, что в связи с материальными затруднениями не могли своевременно погашать кредит, в связи, с чем образовалась задолженность.
Ответчик Бецкова Г.А. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, с заявлением об отложении слушания по делу не обращалась. Судом приняты надлежащие меры по её уведомлению о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России и Бецковым В.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщик получил 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты 18 % годовых, что подтверждается кредитным договором /л.д.11-12/.
Во исполнением заемщиком Бецковым В.Н. всех обязательств перед кредитором АК СБ РФ по вышеуказанному кредитному договору с Бецковой Г.А. и Шокиной О.Ю. были заключены договора поручительства /л.д. 13, 14/. Согласно пункта 2.2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что заемщиком периодически не производилась оплата процентов за пользование кредитом в установленный срок, также не производилась оплата основного долга, что подтверждается выписками из лицевого счета Бецкова В.Н. /л.д. 24-28/, т.е. он не выполнял предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению возврата суммы кредита.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 5.2.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком их обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании расчетом задолженности и составляет: просроченный основной долг - 199 999 рублей 86 копеек, проценты - 4 339 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 13 751 рубль 51 копейка, неустойку за просроченный основной долг - 2 455 рублей 87 копеек, неустойку за просроченные проценты - 1 263 рубля 49 копеек, а всего - 221 810 рублей 45 копеек, что сторонами не оспаривается /л.д. 29/.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать уплаченную истцом по иску госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5 418 рублей 10 копеек.
В связи с изложенным, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бецкова В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) Ольги Юрьевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг - 199 999 рублей 86 копеек, проценты - 4 339 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 13 751 рубль 51 копейка, неустойку за просроченный основной долг - 2 455 рублей 87 копеек, неустойку за просроченные проценты - 1 263 рубля 49 копеек, а всего - 221 810 рублей 45 копеек.
Взыскать с Бецкова В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) Ольги Юрьевны государственную пошлину с каждого по 1 806 рублей 03 копейки в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Наложенный в целях обеспечения иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иловлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бецкову В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору арест на имущество, принадлежащее Бецкову В.Н., Бецковой Г.А., Бецковой (до брака Шокиной) Ольге Юрьевне, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Кривошапова