Дело № 2-395/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В. единолично,
при секретаре Луценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля 16 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Сафроновой Н.Г. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области (далее МИФНС №5) обратилась в суд с иском к Сафроновой Н.Г. и просит взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Свои доводы мотивирует тем, что Сафронова Н.Г. состоит на учете в МИФНС №5, ИНН <данные изъяты> и согласно ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В <данные изъяты> году ответчик получила доход в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13% и составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был.
Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст.75 НК РФ и составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
МИФНС №5 в адрес Сафроновой Н.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26 июля 2010 года, в котором ответчику предлагалось погасить сумму задолженности в срок до 15 августа 2010 года.
Поскольку Сафроновой Н.Г. до настоящего времени добровольно не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем истец обратился в суд с данным заявлением.
В судебное заседание представитель истца - МИФНС №5, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сафронова Н.Г., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений и доказательств не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Иск МИФНС №5 предъявлен в суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями п.п.14 п.1 ст.31 НК РФ (в ред.Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ).
Требования об уплате налога были направлены ответчику до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Сафронова Н.Г. состоит на учете в МИФНС №5 и согласно ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.
В <данные изъяты> году ответчик получила доход в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, налог с которого до настоящего времени Сафроновой Н.Г. не уплачен, что подтверждается налоговым уведомлением на уплату налога на доходы физических лиц (л.д.6).
В соответствии с п.2 ст.58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки.
При неуплате налога в срок, налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумме налога и соответствующие пени.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленному Сафронову Н.Г., по состоянию на 26 июля 2010 года ответчик была обязана оплатить задолженность по налогу физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в срок до 15 августа 2010 года (л.д.3-4).
До настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.
Согласно представленным расчетам, сумма неоплаченного Сафроновой Н.Г. налога за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рубля (л.д.7).
В соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Из имеющегося в материалах дела требования следует, что процентная ставка по состоянию на 01 июня 2010 года составляет 7.750%. Сумма пени на сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> рубля составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Исходя из изложенного, суд считает иск МИФНС №5 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Сафроновой Н.Г. о взыскании налога удовлетворить.
Взыскать с Сафроновой Н.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Сафроновой Н.Г. в доход муниципального образования государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Растегин Р.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>