Дело №2-373/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
при секретаре Луценко А.В.,
с участием истца Тарасова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2011 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Тарасова С.А. в интересах Горшковой А.И. к Черненко И.А. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов С.А. в интересах Горшковой А.И. обратился в суд с иском к Черненко И.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Горшковой А.И. понесённые по гражданским делам судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Свои доводы истец мотивирует тем, что в <данные изъяты> году Черненко И.А. пытался незаконно завладеть имуществом матери Горшковой А.И. - Бирюковой В.И., признанной недееспособной. А именно, жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> В связи с чем Горшкова А.И., для защиты интересов Бирюковой В.И., вынуждена была обращаться в суд с исковыми заявлениями. По результатам рассмотрения её заявлений Иловлинским районным судом Волгоградской области по нескольким гражданским делам были вынесены решения о признании недействительным договора купли-продажи спорного имущества между Бирюковой В.И. и Черненко И.А., о выселении последнего из жилого дома. Не согласившись с данными решениями, Черненко И.А. обжаловал их в кассационную инстанцию, и его жалобы оставлены без удовлетворения.
Для представления своих интересов в различных судебных инстанциях Горшкова А.И. вынуждена была обратиться за юридической помощью к адвокату филиала № Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Тарасову С.А., оплатив его услуги в размере <данные изъяты> рублей, нести расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы по проезду в судебные заседания из <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей.
Поэтому считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, Горшкова А.И. имеет право на возмещение судебных расходов с ответчика.
Истец Горшкова А.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, Тарасов С.А., предъявивший иск в её интересах, исковые требования дополнил, в окончательном виде просит взыскать с Черненко И.А. судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы по проезду в судебные заседания из <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей. При этом пояснил, что в настоящее время на основании решения Иловлинского районного суда от 10 декабря 2009 года, из пенсии Горшковой А.И. в пользу Черненко И.А. производится удержание сумм, взысканных в связи с признанием недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и приведением сторон в первоначальное положение. Поэтому взыскание судебных расходов с Черненко И.А., в дальнейшем, может послужить основанием к зачету указанных требований.
Ответчик Черненко И.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, возражений против иска, либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представил.
Выслушав истца Тарасова С.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-841/2009, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ, правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бюрюковой В.И. и Черненко И.А. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, принадлежащих Бирюковой В.И., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Данный договор был удостоверен нотариусом Иловлинского района.
После заключения сделки купли-продажи Бирюкова В.И. отказалась явиться в Иловлинский отдел УФРС по Волгоградской области для регистрации сделки. В связи с чем Черненко И.А. обратился в Иловлинский районный суд с заявлением об установлении факта владения спорными объектами недвижимости.
Решением Иловлинского районного суда от 26 сентября 2007 года заявление Черненко И.А. было удовлетворено (л.д.58).
Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 27 января 2009 года Бирюкова В.И. признана недееспособной, её опекуном назначена дочь - Горшкова А.И.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 апреля 2009 года по кассационной жалобе представителя Бирюковой В.И. - Тарасова С.А. решение Иловлинского районного суда от 26 сентября 2007 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Из кассационного определения от 24 апреля 2009 года следует, что в рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда принимал участие представитель Бирюковой В.И. - Тарасов С.А. (л.д.59-60).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по заявлению Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32).
Судебные расходы, понесенные истцом за участие представителя в кассационной инстанции, судом не взыскивались.
Определением Иловлинского районного суда от 28 мая 2009 года заявление Черненко И.А. об установлении факта владения жилым домом и земельным участком оставлено без рассмотрения.
Из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рассмотрении дела принимал участием представитель Бирюковой В.И. - Тарасов С.А. (л.д.61-62).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по заявлению Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.46).
Из квитанции к почтовому переводу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по заявлению Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.33).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по заявлению Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.47).
Судебные расходы, понесенные истцом за участие представителя в рассмотрении гражданского дела по заявлению Черненко И.А., судом не взыскивались.
ДД.ММ.ГГГГ Егоров Т.П. в интересах Черненко И.А. обратился в Иловлинский районный суд с иском к Бирюковой В.И. о признании права собственности на спорное имущество.
Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2009 года исковые требования Черненко И.А. к Бирюковой В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставлены без удовлетворения.
Встречные исковые требования Горшковой А.И. - представителя недееспособной Бирюковой В.И., удовлетворены в полном объеме, договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Черненко И.А. и Бирюковой В.И. признан недействительным, стороны приведены в первоначальное положение. Тем же решением признаны недействительными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок на имя Черненко И.А., с аннулированием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения суда от 10 декабря 2009 года следует, что в рассмотрении дела принимал участием представитель Бирюковой В.И. - Тарасов С.А. (л.д.63-65).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по иску Черненко И.А. к Бирюковой В.И. и встречному иску Бирюковой В.И. к Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.34).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по иску Черненко И.А. к Бирюковой В.И. и встречному иску Бирюковой В.И. к Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.48).
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в рассмотрении дела принимала участие Горшкова А.И., проживающая в <адрес> (л.д.55-57).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Горшковой А.И. и Бекетовым Е.И., последний оказал ей транспортную услугу по доставлению из <адрес> в <данные изъяты> и обратно для участия в судебном заседании, за что Горшковой А.И. была произведена оплата за наём автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.35).
Судебные расходы, понесенные истцом за участие представителя в рассмотрении гражданского дела, а также расходы на проезд судом не взыскивались.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 марта 2010 года решение Иловлинского районного суда от 10 декабря 2010 года в части возложения обязанности на Бирюкову В.И. возвратить Черненко И.А. уплаченную по договору купли-продажи деньги в сумме <данные изъяты> рублей, изменено. Данная обязанность возложена на законного представителя (опекуна) Горшкову А.И. В остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Черненко И.А. - Егорова Т.П. без удовлетворения.
Из кассационного определения от 12 марта 2010 года следует, что в рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда принимал участие представитель Бирюковой В.И. - Тарасов С.А. (л.д.66-69).
Из квитанции к почтовому переводу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по иску Черненко И.А. к Бирюковой В.И. и встречному иску Бирюковой В.И. к Черненко И.А. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ Горшкова А.И. в интересах Бирюковой В.И. обратилась в суд с иском к Черненко И.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из спорного жилого дома.
Заочным решением Иловлинского районного суда от 10 августа 2010 года исковые требования Горшковой А.И. удовлетворены в полном объеме.
Из текста заочного решения суда от 10 августа 2010 года следует, что в рассмотрении дела принимали участием сама Горшкова А.И. и её представитель Тарасов С.А. (л.д.70-71).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшковой А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за представление интересов Бирюковой В.И. по гражданскому делу по иску к Черненко И.А. о выселении в размере <данные изъяты> рублей (л.д.38).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Горшковой А.И. и Бекетовым Е.И., последний оказал ей транспортную услугу по доставлению из <адрес> в рп.Иловля и обратно для участия в судебном заседании, за что Горшковой А.И. была произведена оплата за наём автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.37).
Судебные расходы, понесенные истцом за участие представителя в рассмотрении гражданского дела, а также расходы на проезд судом не взыскивались.
При подаче искового заявления по настоящему делу истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.31).
Из квитанции к почтовому переводу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горшкова А.И. оплачены юридические услуги адвоката Тарасова С.А. за подачу иска и представление её интересов по настоящему делу в размере <данные изъяты> рублей (л.д.39).
Расчет понесенных истцом судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд производит следующим образом:
- по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей;
- на оплату проезда - <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей;
- по уплате госпошлины при подаче иска - <данные изъяты> рублей.
Итого: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что Горшковой А.И. указанные расходы были понесены в разумных пределах, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу Горшковой А.И. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова С.А. в интересах Горшковой А.И. к Черненко И.А. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Черненко И.А. в пользу Горшковой А.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы по проезду в судебные заседания в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Иловлинский районный суд.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Растегин Р.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>д