Дело № 2-176/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием помощника прокурора Тарасова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2012 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Львовой Л. В. к О. о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Львовой Л.В. обратился в суд с иском к О. и просит взыскать с ответчика командировочные расходы в пользу Львовой Л.В. в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Свои доводы истец мотивирует тем, что согласно данных, представленных О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возмещены Львовой Л.В. расходы, связанные со служебной командировкой. В связи, с чем прокурор вынужден обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Львова Л.В. в судебное заседание не явилась, однако в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Представитель О. в судебное заседание не явился, однако в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме.
Представитель Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведений о причинах неявки суду не сообщил.Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируются сохранение места работы (должность) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В силу ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешением, или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
В судебном заседании установлено, что Львова Л.В. является педагогическим работником М.. По своим должностным обязанностям ей приходится ездить в командировки.
В настоящее время остаток долга по командировочным расходам составляет <данные изъяты> /л.д. 3-4/. До настоящего времени данные командировочные расходы в добровольном порядке ответчиком не возмещены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора Иловлинского района Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах Львовой Л. В. к О. о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить.
Взыскать с О. командировочные расходы в пользу Львовой Л. В. в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кривошапова