Постановление по ст. 12.24 КоАП РФ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 августа 2011 года                                                                                       р.п.Иловля

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н., рассмотрев об административном правонарушении в отношении Урмашова А. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час., на 868 км. трассы Москва-Волгоград Урмашов А.В., управляя транспортным средством «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выполнении маневра «Обгон», нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», а также в нарушении п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ-24, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого Плетнев Ю.Н. осуществлял маневр «Разворот» на горизонтальной линии дорожной разметки 1.6 «Прерывистая линия», у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Плетневу Ю.Н. были причинены телесные повреждения в виде перелома малоберцовой кости, перелома клиновидной кости слева, перелома 4 и 2-4 плюсневых костей слева, переломы 9-12-х ребер без смешения справа, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня; потерпевшей Плетневой О.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома верхнего края лопатки слева, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня.

Таким образом, Урмашов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

     В судебном заседании Урмашов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час., на 868 км. трассы Москва-Волгоград, управляя автомобилем «Мерседес Бенц» гос.номер <данные изъяты>, при выполнении маневра «Обгон», пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-24, гос.номер <данные изъяты>, водитель которой осуществлял маневр «Разворот».

Указанные Урмашовым А.В. обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются и письменными объяснениями свидетеля Вавилина А.С. и потерпевшего Плетнева Ю.Н.

Письменные объяснения Вавилина А.С. и Плетнева Ю.Н. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств по данному административному делу.

Виновность Урмашова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативного дежурного ОВД по Иловлинскому району Волгоградской области Русскова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия- места ДТП 868 км трассы Волгоград-Москва от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места происшествия;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ГАЗ 24, государственный регистрационный знак А 391 КВ РЕ 34 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак А 858 УР 34 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обследования места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ДТП;

- актом судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Мережкина В.И. в отношении потерпевшего Плетнева Ю.Н., согласно которому экспертом установлено наличие у потерпевшего телесных повреждений в виде перелома малоберцовой кости, перелома клиновидной кости слева, перелома 4 и 2-4 плюсневых костей слева, переломы 9-12-х ребер без смешения справа, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня;

- актом судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Мережкина В.И. в отношении потерпевшей Плетневой О.В., согласно которому экспертом установлено наличие у потерпевшей телесных повреждений в виде перелома верхнего края лопатки слева, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные выше письменные материалы дела как надлежащее доказательство.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД).

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Урмашова А.В., нарушившего п.1.3 и п. 1.5 ПДД, усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вина Урмашова А.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, степень общественной опасности и характер совершенного Урмашовым А.В. административного правонарушения, его семейное и имущественное положение, учитывает, что Урмашов А.В. полностью признал свою вину и раскаялся, что в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Урмашовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить Урмашову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Урмашова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                          А.Н. Кузнецов

<данные изъяты>