Дело № 5-5/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Иловля 12 марта 2012 года
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Растегина Р.В., рассмотрел поступившее в суд 16 февраля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Антюфеева В. А., родившегося <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст.25.2, 25.3 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ разъяснены.
Выслушав объяснения Антюфеева В.А., потерпевшей Сытилиной Е.А., представителя ОГИБДД МО МВД России «Иловлинский» Авдеева А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Антюфеев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.5, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра «разворот» не убедился в том, что следующее позади него транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Сытилина А.П., включило левый указатель поворота и приступило к выполнению маневра «обгон», в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Сытилиной Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Антюфеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Антюфеевым В.А. данного правонарушения им сами не оспаривается и подтверждается объяснениями потерпевшей Сытылиной Е.А., представителя ОГИБДД МО МВД России «Иловлинский» Авдеева А.И., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Антюфеев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.5, п. 2.7 Правил дорожного движения, при выполнении маневра «разворот» не убедился в том, что следующее позади него транспортное средство включило левый указатель поворота и приступило к выполнению маневра «обгон», в результате чего совершил столкновение с движущейся навстречу автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Сытилина А.П. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Сытилиной Е.А. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.3).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у Сытилиной Е.А. имелись телесные повреждения в виде перелома межмыщелкового бугорка справа, который мог образоваться при ударе о выступающие детали салона автомобиля в момент ДТП и по характеру травмы квалифицируются как телесное повреждение, повлекшее средний вред здоровью (л.д.35-37).
Действия Антюфеева В.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Антюфеевым В.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, либо отягчающих ответственность Антюфееву В.А. обстоятельств, при рассмотрении дела судьей не установлено.
В соответствие с ч.1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При этом судья принимает во внимание то, что постановлением мирового судьи судебного участка №10 Волгоградской области от 13 октября 2011 года Антюфеев В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Антюфееву В.А. наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
В материалах административного дела имеется ходатайство эксперта Мережкина В.И. о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации.
Согласно ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.
Размер подлежащих взысканию в пользу ГКУЗ «ВОБСМЭ» издержек определяется стоимостью произведенного судебного медицинского исследования согласно прейскуранту и составляет <данные изъяты> рубля.
При указанных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с Антюфеева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антюфеева В. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Антюфеева В. А. в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебные издержки в сумме <данные изъяты> рубля.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд <адрес>.
Судья Р.В. Растегин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>