открытое хищение чужого имущества



дело №1-48/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Гибадуллина Т.З.

подсудимого Габдрахманова А.А.

защитника Салихова Р.Х., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО2

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Габдрахманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п.«Г» ч.2 ст.112 УК РФ отменено, наказание в виде одного года лишения свободы приведено в исполнение, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на один месяц двадцать девять дней, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Габдрахманова А.А. совершил открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около семнадцати часов в <адрес> подсудимый Габдрахманова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа зашел в сарай, расположенный во дворе <адрес>, принадлежащий ФИО2, взял один рулон катышки (проволоки) длиной 200 метров стоимостью 5000 руб., в это время был застигнут родственником ФИО2 ФИО1, не реагируя на требования ФИО1 положить рулон катышки (проволоки) на место, осознавая, что последняя понимает противоправный характер его действий, рулон катышки (проволоки) вынес из сарая и, погрузив в автомобиль ВАЗ-2105, увез, реализовал третьим лицам за <данные изъяты> руб., деньги потратил на личные нужды. Действиями Габдрахманова А.А. ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Вышеуказанными действиями Габдрахманова А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании Габдрахманова А.А., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Габдрахманова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Габдрахманова А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Гибадуллин Т.З., защитник Салихов Р.Х. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Габдрахманова А.А..

Потерпевший ФИО2 заявил о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.161 УК РФ, приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступлений, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему: Габдрахманова А.А. ФИО2 в счет возмещения вреда передан такой же марки рулон катышки (проволоки).

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих и отягчающего его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, соглашаясь при этом с мнением государственного обвинителя, потерпевшего о возможности исправления подсудимого без реального лишения его свободы. Но в то же время в целях осуществления за Габдрахманова А.А. более эффективного контроля со стороны Уголовно-исполнительной инспекции ГУ МРУИИ ГУФСИН РФ по РБ <адрес> суд полагает целесообразным возложить на него дополнительные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Габдрахманова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Габдрахманова А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Возложить на Габдрахманова А.А. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц с 10 по 15 и с 20 по 25 числа, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства.

Меру пресечения Габдрахманова А.А. отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.