дело №1-58/2011 Постановление 29 декабря 2011 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А. подсудимых Тимершаехов Т.В., Фаттахов Р.А. представителя потерпевшего Галимова З.М. при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимершаехов Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, учащегося 3 курса ГОУ НПО ПЛ№, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, Фаттахов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, образование среднее, холостого, не имеющего постоянной работы, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимыми Тимершаехов Т.В. и Фаттаховым Фаттахов Р.А. в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершено тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан подсудимые Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А. вступили в предварительный сговор о краже спиртных напитков из магазина «Айташ» ООО «Илеш». В период времени между двумя и тремя часами в целях осуществления кражи подошли к указанному магазину «Айташ», расположенному по <адрес>, разбили оконное стекло, Фаттахов Р.А. путем отжима раздвинул металлическую решетку окна, Тимершаехов Т.В. через образовавшийся проем проник в магазин и вынес из магазина наличные деньги в сумме 4900 руб., четыре баллона пива «Шихан светлое» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л стоимостью каждого 105 руб., причинив ООО «Илеш» имущественный вред в сумме 5320 руб.. Вышеуказанными действиями Тимершаехов Т.В. и Фаттаховым Р.А. совершено преступление, предусмотренное п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Тимершаехов Т.В., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что в ночь со 20 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с Фаттаховым Р.А. занимались распитием пива, пиво покупали в магазине «Айташ». Когда магазин закрылся, им захотелось пива еще, они с Фаттаховым Р.А. решили пиво похитить из магазина «Айташ». В этих целях ударами ног разбили оконное стекло, Фаттахов Р.А. путем отжима раздвинул металлическую решетку окна, он через образовавшийся проем проник в магазин и вынес из магазина наличные деньги в сумме 4900 руб., четыре баллона пива «Шихан светлое» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л., пиво выпили вдвоем на берегу озера, деньги поделили и разошлись по домам. Утром в его дом пришли сотрудники полиции, которым сразу признался в совершении кражи. В судебном заседании Фаттахов Р.А., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что в ночь со 20 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с Тимершаехов Т.В. занимались распитием пива, пиво покупали в магазине «Айташ». Когда магазин закрылся, им захотелось пива еще, они с Тимершаехов Т.В. решили пиво похитить из магазина «Айташ». В этих целях ударами ног разбили оконное стекло, он путем отжима раздвинул металлическую решетку окна, Тимершаехов Т.В. через образовавшийся проем проник в магазин и вынес из магазина наличные деньги в сумме 4900 руб., четыре баллона пива «Шихан светлое» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л., пиво выпили вдвоем на берегу озера, деньги поделили и разошлись по домам. Утром в его дом пришли сотрудники полиции, которым сразу признался в совершении кражи. Кроме собственных показаний подсудимых, их вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается нижеследующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего Галимова З.М., ДД.ММ.ГГГГ обнаружили оконное стекло магазина разбитым и отсутствие в магазине оставленных с вечера наличных денежных средств в сумме 4900 руб. и пива «Шихан», о чем сообщили в полицию. Из показаний свидетеля ФИО1, она является продавцом в магазине «Айташ», ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов ФИО3 сдала выручку в сумме 5000 руб., после этого до конца рабочего дня реализовала товары и продукты на сумму около 5000 руб., в 24-00 часов, закрыв магазин, ушла. ДД.ММ.ГГГГ, открыв магазин, обнаружила под окном осколки стекла, такие же осколки обнаружила и снаружи магазина, обнаружила отсутствие выручки, пива «Шихан», о чем сообщила директору ФИО2. Из показаний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый позвонила ФИО1 и сообщила о проникновении в магазин похитителей, выехав в <адрес>, на двери магазина обнаружил следы вдавления металлическим предметом во внутрь, сломанную ручку, оконное стекло магазина обнаружил сломанным, под окном снаружи и внутри помещения имелись осколки оконного стекла, металлическую решетку обнаружил отжатой, продавец сообщила об отсутствии выручки денег и пива, о чем сообщил в полицию (л.д.41-42). Помимо этого, вина подсудимых доказывается и материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение магазина «Айташ», на двери магазина обнаружены следы вдавления металлическим предметом во внутрь, сломанная ручка, оконное стекло магазина обнаружено сломанным, под окном снаружи и внутри помещения осколки оконного стекла, металлическая решетка обнаружена отжатой, на стекле и на полу обнаружены соответственно следы пальцев рук и обуви, следы пальцев рук и обуви изъяты (л.д.8-13); протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение хозяйства, где проживает Тимершаехов Т.В., где обнаружены денежные средства в сумме 2120 руб., изъяты денежные средства и обувь Тимершаехов Т.В., в которой был в день совершения преступления (л.д.15-17): протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение хозяйства, где проживает Фаттахов Р.А., где обнаружены денежные средства в сумме 2780 руб., изъяты денежные средства и обувь Фаттахов Р.А., в которой был в день совершения преступления (л.д.18-19); протоколами осмотра денежных средств, обуви, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу исследованных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.57-58, 61-62, 65-66, 60, 64, 67-68); заключением инвентаризации, из которого следует об обнаружении в магазине по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации недостачи на сумму 5320 руб.; заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ межрайонного отдела № № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что след пальца руки, изъятый с места происшествия, оставлен средним пальцем левой руки Тимершаехов Т.В. (л.д.77-79); заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ межрайонного отдела № № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что след обуви, изъятый с места происшествия, мог быть оставлен подошвой обуви для правой ноги, изъятой у Тимершаехов Т.В. (л.д.87-90); справкой о стоимости баллона пива «Шихан светлое» в пластиковой бутылке объемом 2,5 л 105 руб. (л.д.23). Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности и достаточности, суд вину Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А. в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение тайном хищении чужого имущества находит доказанной, квалифицирует их действия по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ. При квалификации действий подсудимых суд исходит из следующего: они вдвоем, вступив в предварительный сговор, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, совершили кражу имущества. В судебном заседании представителем потерпевшего Галимова З.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А. на основании ст.76 УК РФ в связи примирением их с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Суд данное ходатайство находит подлежащим удовлетворению. Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А., а также государственный обвинитель Хазиев Р.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по указанному выше основанию. Тимершаехов Т.В. до указанного события преступления было совершено одно преступление, предусмотренное п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, в несовершеннолетнем возрасте, прекращенное в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Характеризуется Тимершаехов Т.В. положительно, молод, проживает с матерью, ущерб потерпевшему им компенсирован. Фаттахов Р.А. впервые совершил преступление, характеризуется положительно, проживает с матерью, ущерб потерпевшему им компенсирован. Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку установлено, что подсудимыми компенсирован причиненный потерпевшему материальный вред, способ и размер возмещения вреда устроил обе стороны. Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 4900 руб. подлежат возврату ООО «Илеш», предметы обуви подлежат возврату Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Тимершаехов Т.В., Фаттахов Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А. отменить. Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 4900 руб. возвратить ООО «Илеш», предметы обуви возвратить Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Тимершаехов Т.В. и Фаттахов Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.