дело №1-11/2012 Постановление 03 апреля 2012 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Илишевского района Хайруллина Д.М. подсудимых Даутова Фидана Талгатовича, Кадырова Ильшата Ришатовича защитника Шакировой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Даутова Фидана Талгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, работающего машинистом бульдозера на ванкорском месторождении в ЗАО «ПМК-98» в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, Кадырова Ильшата Ришатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего помощником бурильщика в ООО «Дэн КаРС» в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского национального округа, проживающего <адрес>, корп.«А» кВ.№, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимыми Даутовым Фиданом Талгатовичем и Кадыровым Ильшатом Ришатовичем в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение совершено тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подсудимые Даутов Ф.Т. и Кадыров И.Р. вступили в предварительный сговор о краже отопительных радиаторов из здания детского сада, расположенного в этом же населенном пункте. В тот же день около девятнадцати часов в целях осуществления кражи через незапертую дверь незаконно проникли в здание недействующего детского сада, расположенного по <адрес>, состоящего на балансе муниципального образования Сельское поселение Бишкураевский сельсовет, сняв руками, вынесли и тайно похитили шесть отопительных семисекционных чугунных радиаторов стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, причинив муниципальному образованию Сельское поселение Бишкураевский сельсовет имущественный вред в сумме <данные изъяты> руб.. Вышеуказанными действиями Даутовым Ф.Т. и Кадыровым И.Р. совершено преступление, предусмотренное п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Даутов Ф.Т., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вместе с Кадыровым И.Р. из здания детского сада, сняв руками, вынесли и тайно похитили шесть отопительных семисекционных чугунных радиаторов, радиаторы реализовали ФИО3 за <данные изъяты> руб.. В судебном заседании Кадыров И.Р., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вместе с Даутовым Ф.Т. из здания детского сада, сняв руками, вынесли и тайно похитили шесть отопительных семисекционных чугунных радиаторов, радиаторы реализовали ФИО3 за <данные изъяты> руб.. Кроме собственных показаний подсудимых, их вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается нижеследующими доказательствами. Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ из здания недействующего детского сада было совершено хищение отопительных радиаторов. Как здание детского сада, так и радиаторы не были списаны, радиаторы в здании находились в установленном состоянии, находились на балансе сельского поселения. Из показаний свидетеля ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Даутов Ф.Т. и Кадыров И.Р. на своем личном автомобиле отвез отопительные радиаторы гражданке, проживающей в <адрес>, за что ему ребята заплатили <данные изъяты> руб., о том, что радиаторы были похищены, не знал. Из показаний свидетеля ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ у двоих ребят из <адрес>, которых в настоящее время не сможет узнать, приобрела отопительные батареи, подумав, что могут пригодиться в хозяйстве. Батареи не пригодились, в связи с чем супруг батареи реализовал сборщику металла. Из показаний свидетеля ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие его супруга у двоих ребят из <адрес> приобрела бывшие в употреблении отопительные батареи, подумав, что могут пригодиться в хозяйстве. Батареи не пригодились, в связи с чем он батареи реализовал сборщику металла. Помимо этого, вина подсудимых доказывается и материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение здания недействующего детского сада, расположенного в <адрес>, откуда совершена кража отопительных радиаторов (л.д.7-8); справкой о стоимости радиаторов с учетом их износа <данные изъяты> руб. (л.д.15). Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности и достаточности, суд вину Даутова Ф.Т. и Кадырова И.Р. в группе лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение тайном хищении чужого имущества находит доказанной, квалифицирует их действия по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ. При квалификации действий подсудимых суд исходит из следующего: они вдвоем, вступив в предварительный сговор, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, совершили кражу чужого имущества. В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даутова Ф.Т. и Кадырова И.Р. на основании ст.76 УК РФ в связи примирением их с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, пояснив, что кроме возмещения вреда, подсудимые извинились за содеянное, они их простили. Установлено, что в настоящее время ФИО1 является исполняющей обязанности главы муниципального образования Сельского поселения Бишкураевский сельсовет на основании распоряжения №к от ДД.ММ.ГГГГ на время отпуска главы. Суд данное ходатайство находит подлежащим удовлетворению. Подсудимые Даутов Ф.Т. и Кадыров И.Р., а также государственный обвинитель ФИО5 поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по указанному выше основанию. Установлено, что подсудимыми впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимые характеризуются положительно. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимыми заглажен. Преступление подсудимыми совершено ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты оба подсудимых отличались законопослушным поведением, отслужили в рядах Российской Армии, в настоящее время оба трудоустроились. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку установлено, что подсудимыми компенсирован причиненный потерпевшему материальный вред, способ и размер возмещения вреда устроил обе стороны, кроме возмещения материального вреда, подсудимые извинились за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Даутова Фидана Талгатовича, Кадырова Ильшата Ришатовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения Даутову Ф.Т. и Кадырову И.Р. отменить - освободить их из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Даутов Ф.Т. и Кадыров И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.