дело № 1-21/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года      с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.

с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З.

подсудимого Кадырова Фирдависа Фарсиевича

защитника Салихова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО1

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кадырова Фирдависа Фарсиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работающего охранником у ИП ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимым Кадыровым Ф.Ф. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между двадцатью двумя и двадцатью тремя часами подсудимый Кадыров Ф.Ф., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись спящим состоянием владельца дома ФИО1, из спальной комнаты указанного дома тайно похитил сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1, причинив последнему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Получив реальную возможность распорядиться похищенным, сварочный аппарат реализовал ФИО3, вырученные деньги использовал на личные нужды.

Вышеуказанными действиями Кадыров Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Кадыров Ф.Ф., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Кадырова Ф.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Кадыров Ф.Ф. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Гибадуллин Т.З., защитник Салихов Р.Х. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Кадырова Ф.Ф..

Потерпевший ФИО1 заявил о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что санкция п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не усматривает, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Вещественные доказательства - сварочный аппарат марки «Ресанта», товарный чек, технический паспорт, фабричная упаковка подлежат возврату ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кадырова Фирдависа Фарсиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов.

Меру пресечения Кадырову Ф.Ф. отменить.

Вещественные доказательства - сварочный аппарат марки «Ресанта», товарный чек, технический паспорт, фабричную упаковку возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.