дело № 1-68/2012 Постановление 26 сентября 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хазиева Р.А. подсудимого Циклаури Ильи Алексеевича потерпевшей ФИО2 защитника Хурматуллиной М.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Циклаури Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, образование среднее, сожительствующего без регистрации брака с 1993 года с ФИО1, работающего монтажником в ООО «Строймонтажсервис», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около десяти часов подсудимый Циклаури И.А., на 1171 км автодороги Москва-Уфа управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ему же, при движении в направлении <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в частности, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, наличия опасности для движения в виде крутого поворота налево, обозначенного дорожным знаком 1.11.2 «Опасный поворот», которую водитель в состоянии обнаружить, при проезде поворота дороги налево не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения с последующим столкновением автомобиля с поверхностью земли. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения в виде переломов 4-10 ребер слева, осложненного гемопневмотороксом, подкожной эмфиземы, относящихся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни. Подсудимый Циклаури И.А. при управлении автомобилем нарушив Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании Циклаури И.А., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ему же, по автодороге Москва-Уфа ехал из <адрес> в <адрес>, в автомашине на заднем пассажирском сидении находились его супруга ФИО1 и сестра супруги ФИО2. Когда пересекли границу Республики Татарстан и Республики Башкортостан, двигался со скоростью около 60 км/час, его обогнал легковой автомобиль и встал перед ним, он заметил знак «Опасный поворот налево», отвлеченный действиями водителя обогнавшего его автомобиля не смог применить технически грамотный прием управления автомобилем в районе действия дорожного знака «Опасный поворот налево», вывернул автомобиль вначале направо, потом налево с выездом на встречную полосу движения и последующим съездом уже неуправляемого автомобиля в левый кювет по ходу его движения, столкновением автомобиля с насыпью земли возле канала для стока воды. В результате дорожно-транспортного происшествия его пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, он сразу освободил их от ремней безопасности, которыми они были зажаты к сидению, принял меры для отправки их в лечебное учреждение. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного деяния, кроме его собственных показаний, подтверждается нижеследующими доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением супруга сестры Циклаури И.А. по автодороге Москва-Уфа ехали из <адрес> в <адрес> для посещения кладбища, где похоронены их родители, они с ФИО1 находились на заднем пассажирском сидении. Когда пересекли границу Республики Татарстан и Республики Башкортостан, двигались со скоростью около 60 км/час, помнит, что их обогнал легковой автомобиль и встал перед их автомобилем, далее помнит, что их автомобиль резко съехал в левый кювет по ходу их движения. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде переломов 4-10 ребер слева, осложненного гемопневмотороксом, подкожной эмфиземы, лечилась в больнице, Циклаури И.А. принял зависящие от него меры для восстановления её здоровья - навещал во время нахождения в больнице, оказал материальную, моральную поддержку, в счет компенсации морального вреда выплатил <данные изъяты> руб., они с Циклаури И.А. как до дорожно-транспортного происшествия, так и после дорожно-транспортного происшествия находились и находятся в нормальных отношениях, она простила Циклаури И.А., просит прекратить в его отношении уголовное дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда; показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением супруга Циклаури И.А. по автодороге Москва-Уфа ехали из <адрес> в <адрес> для посещения кладбища, где похоронены их родители, они с сестрой ФИО2 находились на заднем пассажирском сидении. Когда пересекли границу Республики Татарстан и Республики Башкортостан, их обогнал легковой автомобиль, Циклаури И.А. продолжил движение за этим автомобилем, внезапно возник поворот и при проезде поворота налево их автомобиль занесло, Циклаури И.А., чтобы не съехать в правый кювет, вывернул руль налево, не смог справиться с управлением и съехал в левый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия она и ФИО2 получили телесные повреждения, их госпитализировали в лечебное учреждение (л.д.71); протоколами осмотра места происшествия, схемы к нему и транспортного средства, фототаблицами, из которых видно, что дорожно-транспортное происшествие случилось на 1171 км автодороги Москва-Уфа, дорожное покрытие сухое, профиль пути горизонтальный, ширина проезжей части дороги для двух направлений составляет 8 м., дорога имеет поворот налево, перед поворотом установлены дорожные знаки «1.11.2», «1.34.2», на проезжей части обнаружены следы колес автомобиля марки <данные изъяты>, следы колес обнаружены на правой обочине дороги, что свидетельствует о том, что при совершении поворота влево водитель не вписался в траекторию движения, выехал на правую обочину дороги, далее следы колес обнаруживаются в направлении от правой обочины по всей проезжей части до левого кювета дороги с продолжением по левому кювету дороги, автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № обнаружена с значительными механическими повреждениями на левом кювете дороги, что свидетельствует о потере водителем управления транспортным средством и допущении съезда в кювет дороги, столкновения автомобиля, о столкновении автомобиля с землей свидетельствуют множественные значительные механические повреждения на передней части автомобиля в виде деформации капота, левого переднего крыла, разбития передней обрешетки, переднего бампера, передних фар и т.д., с места происшествия изъят автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.7-14, 46-47); заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 с выводами о получении последней телесных повреждений в виде переломов 4-10 ребер слева, осложненного гемопневмотороксом, подкожной эмфиземы, не исключается получение телесных повреждений при нахождении в качестве пассажира в салоне автомобиля на заднем сидении (л.д.65-67); изъятый автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.46-48). Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - достаточности, суд вину подсудимого при управлении транспортным средством нарушении Правил дорожного движения, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, находит доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264 УК РФ. При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего: им нарушены требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ - управляя автомобилем по малознакомой дороге со скоростью без учета названных условий, в частности, наличия дорожного знака, предупреждающего об опасном повороте, не снизил скорость, в результате не справился с управлением при повороте налево, выехал на обочину и далее в левый кювет, что привело к столкновению автомобиля с землей. В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Циклаури И.А. в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного вреда. Суд находит, что заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Циклаури И.А. в связи с примирением с ним и заглаживанием последней причиненного вреда подлежит удовлетворению исходя из того, что преступление, совершенное Циклаури И.А., относится к категории преступлении небольшой тяжести, между подсудимым и потерпевшей примирение состоялось, подсудимым причиненный потерпевшей вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей в судебном заседании о том, что подсудимый осуществлял за нею уход в больнице, приобрел все необходимые для лечения лекарства, компенсировал моральный вред путем передачи ей <данные изъяты> руб.. Из пояснений подсудимого и потерпевшей, они общаются как родственники, поскольку в течение длительного времени с 1993 года Циклаури И.А. проживает с сестрой потерпевшей ФИО1. Установлено, что Циклаури И.А. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства. При этом судом не может быть принято во внимание наличие у Циклаури И.А. погашенной судимости, посколькусогласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Циклаури Ильи Алексеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения Циклаури И.А. отменить. Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возвратить Циклаури И.А.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.