дело № 1-67/2010
Приговор
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.
с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Гибадуллина Т.З.
подсудимых Мусина Р.Р., Назмиева В.Р.
защитников Хурматуллиной М.Ф. и Салихова Р.Х., представивших соответственно удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Ф.А.Ф.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мусина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, работающего столяром на <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию виде штрафа в сумме 16000 руб., судимость не снята и не погашена,
Назмиева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее специальное, холостого, работающего прессовщиком на заводе «<адрес>», ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимыми Мусиным Р.Р. и Назмиевым В.Р. в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину совершено тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около одного часа подсудимые Мусин Р.Р. и Назмиев В.Р. в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества на автомобиле марки ВАЗ-2107 под управлением Назмиева В.Р. из <адрес> приехали в <адрес> во дворе <адрес> взломали переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки ВАЗ 21060 с регистрационным номером №, оставленного в указанном дворе Ф.А.Ф., из салона автомобиля тайно похитили автомагнитолу марки MYSTERU MCD-579 МР стоимостью 1840 руб., комплект динамиков «Пионер» стоимостью 1500 руб., усилитель FUSION FP-802 стоимостью 1600 руб., цифровой фотоаппарат SAMSUNG L 110 стоимостью 5600 руб., набор гаечных ключей стоимостью 900 руб., набор гаечных ключей стоимостью 1300 руб., портмоне стоимостью 200 руб. с документами на имя Ф.А.Ф. и банковской расчетной пластиковой картой ОАО «Уралсиб», обнаружив в портмоне секретный код расчетной карты, через банкомат со счета Ф.А.Ф. тайно похитили 5300 руб., своими действиями Ф.А.Ф. причинили значительный имущественный ущерб на общую сумму 18240 руб.. Похищенные деньги Мусин Р.Р. и Назмиев В.Р. поделили между собой, автомагнитолу, динамики, усилитель реализовали неустановленному лицу за 2000 руб., гаечные ключи утеряли, а фотоаппарат Назмиев В.Р. оставил себе.
Вышеуказанными действиями Мусин Р.Р. и Назмиев В.Р. совершили преступление, предусмотренное п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Мусин Р.Р., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ с Назмиевым В.Р. договорились о поездке в <адрес> для совершения кражи имущества с автомобилей. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около одного часа на автомобиле марки ВАЗ-2107 под управлением Назмиева В.Р. из <адрес> приехали в <адрес>, проехались по дворам в поисках подходящего автомобиля, на <адрес> во дворе одного из домов обнаружили такой автомобиль марки ВАЗ 21060, надев трикотажные перчатки, взломали переднюю пассажирскую дверь автомобиля, из салона автомобиля тайно похитили автомагнитолу марки MYSTERU MCD-579 МР, комплект динамиков «Пионер», усилитель FUSION FP-802, цифровой фотоаппарат SAMSUNG L 110, два набора гаечных ключей, неисправный сотовый телефон, портмоне с документами на имя Ф.А.Ф. и банковской расчетной пластиковой картой ОАО «Уралсиб», портмоне выкинули во дворе, предварительно вынув из него секретный код расчетной карты, через банкомат со счета Ф.А.Ф. сняли 5300 руб., деньги поделили между собой, автомагнитолу, динамики, усилитель реализовали неустановленному лицу за 2000 руб., гаечные ключи утеряли, а фотоаппарат Назмиев В.Р. оставил себе.
Подсудимый Назмиев В.Р., полностью признав себя виновным в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ с Мусиным Р.Р. договорились о поездке в <адрес> для совершения кражи имущества с автомобилей. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около одного часа на автомобиле марки ВАЗ-2107 под его управлением из <адрес> приехали в <адрес>, проехались по дворам в поисках подходящего автомобиля, на <адрес> во дворе одного из домов обнаружили такой автомобиль марки ВАЗ 21060, надев трикотажные перчатки, взломали переднюю пассажирскую дверь автомобиля, из салона автомобиля тайно похитили автомагнитолу марки MYSTERU MCD-579 МР, комплект динамиков «Пионер», усилитель FUSION FP-802, цифровой фотоаппарат SAMSUNG L 110, два набора гаечных ключей, неисправный сотовый телефон, портмоне с документами на имя Ф.А.Ф. и банковской расчетной пластиковой картой ОАО «Уралсиб», портмоне выкинули во дворе, предварительно вынув из него секретный код расчетной карты, через банкомат со счета Ф.А.Ф. сняли 5300 руб., деньги поделили между собой, автомагнитолу, динамики, усилитель реализовали неустановленному лицу за 2000 руб., гаечные ключи утеряли, а фотоаппарат он оставил себе..
Кроме собственных показаний подсудимых, их вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается нижеследующими доказательствами.
Потерпевший Ф.А.Ф. показал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 21060 с регистрационным номером №, которым управляет по доверенности, оставил во дворе <адрес> в <адрес>,10 апреля 2010 года утром обнаружил дверцу автомобиля приоткрытой и исчезновение из салона автомобиля автомагнитолы марки MYSTERU MCD-579 МР, комплекта динамиков «Пионер», усилителя FUSION FP-802, цифрового фотоаппарата SAMSUNG L 110, наборов гаечных ключей, неисправного сотового телефона, портмоне с его документами – водительским удостоверением, свидетельством о пенсионном страховании, медицинским страховым полисом, социальным номером, банковской расчетной пластиковой картой ОАО «Уралсиб», в портмоне был и секретный код расчетной карты, через банкомат со его счета были сняты 5300 руб.. О случившемся сообщил в милицию, ему причинен значительный имущественный ущерб, поскольку размер ущерба намного превышал ежемесячный размер его заработной платы 7000 руб..
Помимо этого, вина подсудимых доказывается и материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение автомобиля марки ВАЗ 21060 с регистрационным номером № во дворе <адрес> в <адрес>, на автомобиле обнаружены следы взлома на дверях автомобиля, отсутствие в салоне автомагнитолы, усилителя, беспорядок в салоне, из пояснений Ф.А.Ф., из салона автомобиля пропали портмоне с документами, расчетная карта, цифровой фотоаппарат, сотовый телефон, наборы гаечных ключей. С места происшествия изъяты следы рук, одежды, обуви, коробка от усилителя, коробка от фотоаппарата, документы на автомагнитолу (л.д.5-8);
протоколами показаний на месте, из которых видно, что Мусин Р.Р. и Назмиев В.Р. показали двор <адрес> в <адрес> и местонахождение автомобиля марки ВАЗ 21060, откуда совершили кражу (л.д. 114-117, 126-130);
произведена выемка диска СД с записью изображений двоих лиц, снявших деньги с банковской расчетной пластиковой карты Ф.А.Ф., цифрового фотоаппарата SAMSUNG L 110 у Назмиева В.Р., сотового телефона у Мусина Р.Р. (л.д.53-56, 89-90, 96-97);
из заключения комплексной дактилоскопической и трасологической экспертизы, найденные на месте происшествия следы одежды оставлены напалками перчаток, изготовленных из трикотажа, что соответствует показаниям подсудимых о том, что при совершении кражи из автомобиля были в перчатках (л.д.59-62);
изъятые диск СД с записью изображений, коробка от усилителя, коробка от фотоаппарата, документы на автомагнитолу, сотовый телефон, цифровой фотоаппарат осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.68-70, 140-141);
при осмотре вещественных доказательств в судебном заседании Ф.А.Ф. пояснил, что исследованные коробка от усилителя, коробка от фотоаппарата, документы на автомагнитолу, сотовый телефон, цифровой фотоаппарат принадлежат ему;
справками о стоимости, из которых следует, что стоимость набора гаечных ключей составляет 900 руб. и 1300 руб., автомагнитолы марки MYSTERU MCD-579 МР - 1840 руб., комплекта динамиков «Пионер» - 1500 руб., усилителя FUSION FP-802 - 1600 руб., цифрового фотоаппарата SAMSUNG L 110 - 5600 руб. (л.д.31, 33);
справкой о заработной плате Ф.А.Ф. в сумме 7000 руб. (л.д.40).
Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности и достаточности, суд вину Мусина Р.Р. и Назмиева В.Р. в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину совершении тайного хищения чужого имущества находит доказанной, квалифицирует их действия по п.п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ.
При квалификации действий подсудимых суд исходит из следующего: они вдвоем, вступив в предварительный сговор, совершили тайное хищение чужого имущества, при этом своими действиями потерпевшему Ф.А.Ф. причинили значительный имущественный ущерб в сумме 18240 руб., что превышает его среднемесячную заработную плату в 7000 руб..
Суд находит, что ходатайства сторон о прекращении уголовного за примирением сторон удовлетворению не подлежит: Мусин Р.Р. имеет непогашенную и не снятую судимость за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в совершеннолетнем возрасте, кроме этого, в его отношении дважды уголовные дела судами прекращены по нереабилитирующим основаниям на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
При назначении наказания подсудимым суд отягчающих их вину обстоятельств не находит, смягчающими вину обстоятельствами признает явку с повинной Мусина Р.Р. (л.д.77-78), чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, смягчающих их вину обстоятельств, а также того, что наказание в виде штрафа Мусиным Р.Р. исполнено, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение им наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мусина Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок два года.
Признать Назмиева В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.
Обязать Мусина Р.Р., Назмиева В.Р. в течение испытательного срока два раза в месяц с 10 по 15 число и с 20 по 25 число являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять место жительства.
Меру пресечения Мусину Р.Р., Назмиеву В.Р. отменить.
Вещественные доказательства – коробку от усилителя, коробку от фотоаппарата, документы на автомагнитолу, сотовый телефон, цифровой фотоаппарат возвратить потерпевшему Ф.А.Ф., диск СД с записью изображений хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о.председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.