дело № 1-87/2010
Приговор
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Ибраева Н.Н.
подсудимой Никоновой В.Р.
защитника Салихова Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего О.С.Н.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Никоновой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, не замужем, проживающей с С.А.Н. без регистрации брака, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимой Никоновой В.Р. совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около тринадцати часов в <адрес> Никонова В.Р. пришла во двор <адрес>, принадлежащего О.С.Н., обнаружив, что наружная дверь дома закрыта на замок, зная местонахождение тайника с ключами от замка входной двери, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества с помощью ключа открыла замок входной двери, незаконно проникла в дом и тайно похитила 1 пачку чая «Импра» стоимостью 35 руб., 2 кг вермишели стоимостью 1 кг 20 руб. всего на сумму 40 руб., 2 хрустальные вазы стоимостью 400 руб. каждая на сумму 800 руб., 2 чашки стоимостью 30 руб. каждая на сумму 60 руб., 1 блюдце стоимостью 20 руб., 6 хрустальных рюмок стоимостью 50 руб. каждая на сумму 300 руб., 2 хрустальных бокала стоимостью 60 руб. каждый на сумму 120 руб., всего имущество на сумму 1375 руб., причинив тем самым О.С.Н. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вышеуказанными действиями Никонова В.Р. совершила преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Никонова В.Р., полностью признав себя виновной в содеянном преступлении, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Никоновой В.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Никонова В.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Ибраев Н.Н., защитник Салихов Р.Х. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Никоновой В.Р..
Потерпевший О.С.Н. заявил о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что санкция п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимой суд отягчающих её вину обстоятельств не находит, смягчающими её вину обстоятельствами признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, её явку с повинной.
С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, а также смягчающих её вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства – 1 пачка чая «Импра», пакет вермишели, 2 хрустальные вазы, 2 чашки, 1 блюдце, 6 хрустальных рюмок, 2 хрустальных бокала подлежат возврату О.С.Н..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Никонову В.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ст.73 УК РФ назначенное Никоновой В.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок один год.
Возложить на Никонову В.Р. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> один раз в месяц с 01 до 10 числа каждого месяца, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства.
Меру пресечения Никоновой В.Р. отменить.
Вещественные доказательства – 1 пачку чая «Импра», пакет вермишели, 2 хрустальные вазы, 2 чашки, 1 блюдце, 6 хрустальных рюмок, 2 хрустальных бокала возвратить О.С.Н..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.