О прекращении дела



дело № 1-92/2010

Постановление

17 декабря 2010 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Хазиева Р.А.

подсудимого Насырова Д.И.

защитника Шакировой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего З.Д.Р.

при секретаре Гаязовой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Насырова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимым Насыровым Д.И. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Насыров Д.И., проезжая между часом и двумя часами на автомобиле марки ВАЗ 21114 по автодороге <адрес> – <адрес>, обнаружив на 18 км данной автодороги опрокинутую в кювет автомашину марки ВАЗ2112 с регистрационным номером № помог эвакуации пострадавшего М.Р.Р. в <адрес> центральную районную больницу, после чего умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись темным временем суток, действуя тайно от своих друзей, собиравших разбросанные при аварии вещи и части автомобиля марки ВАЗ 2112 в салон, тайно от З.Д.Р., находившегося в травмированном состоянии в стороне от автомобиля, с земли подобрал и тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюмень» стоимостью 1900 руб., автошину марки «Кама 208185/60 Р14» стоимостью 640 руб., диск автомобильный для колес Р14 стоимостью 720 руб., насос автомобильный электрический стоимостью 1200 руб., знак аварийной остановки стоимостью 48 руб., домкрат автомобильный ромбической формы стоимостью 245 руб., домкрат штатный стоимостью 296 руб., воронку пластиковую стоимостью 80 руб., блок фар от автомобиля марки ВАЗ 2110 стоимостью 680 руб., блок фар от автомобиля марки ВАЗ 2110 стоимостью 680 руб., ключ баллонный (крестовый) стоимостью 200 руб., облицовку радиатора стоимостью 160 руб., из салона автомобиля марки ВАЗ 2112 автомагнитолу SONI CDX-GT 260 стоимостью 1520 руб., зеркало для заднего обзора стоимостью 36 руб., кожух КПП с рычагом стоимостью 100 руб., причинив З.Д.Р. общий имущественный ущерб на сумму 8505 руб.. Похищенное Насыров Д.И. в багажнике своего автомобиля перевез в гараж хозяйства родителей, ДД.ММ.ГГГГ днем передал их на хранение знакомому Г.А.А..

Вышеуказанными действиями Насыров Д.И. совершил преступление, предусмотренное п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Насыров Д.И., полностью признав себя виновным и раскаявшись в содеянном преступлении, в связи с заглаживанием причиненного вреда потерпевшему З.Д.Р. и примирением с последним просил уголовное дело в его отношении прекратить.

Потерпевший З.Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Насырова Д.И. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.

Выслушав подсудимого Насырова Д.И. и его защитника Шакирову И.М., потерпевшего З.Д.Р., исследовав материалы дела, заслушав государственного обвинителя Хазиева Р.А., не возражавшего прекращению уголовного дела по указанному выше основанию, суд находит ходатайство сторон о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из показаний подсудимого Насырова Д.И., он признает себя виновным в совершении кражи имущества З.Д.Р. на сумму 8505 руб. при изложенных выше обстоятельствах.

Помимо этого, вина подсудимого доказывается показаниями потерпевшего З.Д.Р. о том, что событие преступления, описанное в обвинительном заключении, имело место, во время предварительного следствия причиненный ему материальный вред заглажен, примирение его с подсудимым Насыровым Д.И. состоялось.

Вина подсудимого доказывается и материалами уголовного дела:

протоколами осмотра мест происшествия, которым зафиксировано место случившегося дорожно-транспортного происшествия, осмотрен автомобиль марки ВАЗ2112 с регистрационным номером №, с которого запасные части похищены, сарай хозяйства Г.А.А., где обнаружены похищенные Насыровым Д.И. предметы (л.д. 11-12, 22-31, 32-35);

справками о рыночной стоимости похищенных предметов (л.д.17):

справками о доходах потерпевшего, о составе семьи (л.д.49-51).

Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – достаточности, суд вину подсудимого Насырова Д.И. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину находит доказанной, квалифицирует его действия по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Насырова Д.И. в связи с примирением с ним и заглаживанием подсудимым причиненного ему вреда.

Насыров Д.И. и его защитник не возражали удовлетворению заявленного ходатайства, поддержали его.

Суд находит, что заявленные ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в отношении Насырова Д.И. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда подлежат удовлетворению.

Преступление, совершенное Насыровым Д.И., относится к категории преступлений средней тяжести. Между подсудимым и потерпевшими примирение состоялось, подсудимым причиненный потерпевшему вред заглажен путем выплаты ему 8505 рублей, что подтверждается представленной потерпевшим распиской. Насыров Д.И. положительно характеризуется в быту, имеет семью и постоянное место жительства.

Таким образом, суд находит, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении дела по указанным выше основаниям отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Насырова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Насырову Д.И. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ишмухаметова Л.Р.

Копия верна:

И.о председателя Илишевского районного

суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.