дело № 1-22/2011
Приговор
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.
с участием государственного обвинителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З.
подсудимого Камаева Р.М.
защитника Галимова З.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Салихова И.С.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Камаева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстана, проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, разнорабочего ИП Виневский, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимым Камаева Р.М. совершено тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в первом часу в <адрес> Камаева Р.М. подошел к <адрес>, обнаружив квартиру запертой, воспользовавшись отсутствием людей в квартире, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества через форточку окна незаконно проник в квартиру и с полки шкафа тайно похитил принадлежащие Салихова И.С. вложенные в паспорт деньги в сумме 1500 руб., барсетку стоимостью 250 руб. с находящимися внутри военным билетом и иными документами, причинив тем самым Салихова И.С. имущественный ущерб на сумму 1750 руб., похищенные деньги потратил на собственные нужды, паспорт подбросил в почтовый ящик, барсетку с документами выбросил на улице.
Вышеуказанными действиями Камаева Р.М. совершил преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Камаева Р.М., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Камаева Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Камаева Р.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Гибадуллин Т.З., защитник Галимов З.Н. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Камаева Р.М..
Потерпевший Салихова И.С. заявил о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что санкция п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной.
С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ.
Суд находит обоснованными исковые требования Салихова И.С. о компенсации причиненного ему материального вреда: сумма предъявленного иска подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый Камаева Р.М. исковые требования признал в полном объеме, с Камаева Р.М. в пользу Салихова И.С. подлежит взысканию 1750 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Камаева Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ст.73 УК РФ назначенное Камаева Р.М. наказание считать условным, установить испытательный срок два года.
Возложить на Камаева Р.М. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц с 05 до 10 и с 15 до 20 числа, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства.
Меру пресечения Камаева Р.М. отменить.
Взыскать с Камаева Р.М. в пользу Салихова И.С. в счет компенсации материального вреда 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) руб., в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) руб..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.