Дело № 1-21/2011
Приговор
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хазиева Р.Р.
подсудимого Шамсетдинова Р.Р.
защитника Галимова З.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Хуснуллин А.А., его законного представителя Марварова З.С.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шамсетдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ст.Куктово <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее, разведенного, не работающего, осужденного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«Б» ч.1 ст.157 УК РФ к 150 часам обязательных работ – наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Подсудимым Шамсетдинова Р.Р. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около четырнадцати часов в <адрес> подсудимый Шамсетдинова Р.Р., находясь в своем <адрес>, воспользовавшись отсутствием людей в доме и возникшую возможность действовать тайно, умышленно, из корыстных побуждений, со стола комнаты, занимаемой племянником Хуснуллин А.А., тайно похитил сотовый телефон марки Iphone i ЕМС стоимостью 15000 руб. с Сим картой с балансом счета 51 руб., причинив собственнику имущества Хуснуллин А.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 15051 руб., похищенный телефон с Сим картой реализовал ФИО1 за 300 руб., Сим карту выбросил. Вышеуказанными действиями Шамсетдинова Р.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании Шамсетдинова Р.Р., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство Шамсетдинова Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также установлено, что Шамсетдинова Р.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Хазиев Р.Р., защитник Галимов З.Н. заявили о необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства Шамсетдинова Р.Р..
Потерпевший Хуснуллин А.А., его законный представитель Марварова З.С. заявили о согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что санкции п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступлений – будучи осужденным за совершение преступлений средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы в колонии-поселении, Шамсетдинова Р.Р. совершил преступление, квалифицируемое по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Суд смягчающими вину Шамсетдинова Р.Р. обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, каковой следует его объяснение о совершенном преступлении сотруднику правоохранительного органа, данное до возбуждения в его отношении уголовного дела (л.д.12), наличие несовершеннолетней дочери, которую он обязан содержать по закону – в судебном заседании из пояснений Шамсетдинова Р.Р., законного представителя потерпевшего Марварова З.С. установлено, что Шамсетдинова Р.Р. оказывает материальную поддержку дочери, в частности, в 2010 году направил ей 5000 руб., приобрел для дочери верхнюю зимнюю одежду и обувь.
С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также смягчающих его вину обстоятельств, а также того, что он и потерпевший находятся в родственных отношениях, проживают вместе в одном доме, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шамсетдинова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ст.73 УК РФ назначенное Шамсетдинова Р.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок два года.
Возложить на Шамсетдинова Р.Р. обязанность в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> два раза в месяц с 05 до 10 и с 15 до 20 числа, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> не менять постоянное место жительства.
Меру пресечения Шамсетдинова Р.Р. отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон марки Iphone i ЕМС возвратить Хуснуллин А.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.