ДЕЛО № 1 - 49/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» июля 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района РБ Хазиева Р.А., адвоката Хурматуллиной М.Ф., подсудимого Насибуллина Ислама Илшатовича, потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его представителя ФИО5, при секретаре Шамсемовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Насибуллина Ислама Илшатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, невоеннообязанного, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 8 месяцев 21 дней, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Б» и «В» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «Б» и «В» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Насибуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> пришел к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО2 занимался распитием спиртных напитков. В тот же день около 20-00 часов, после совместного распития спиртных напитков, Насибуллин И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе хозяйства ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу, пользуясь тайностью своих действий для ФИО2, который уснул в своем доме в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических фляг, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение бани ФИО2 и тайно похитил 4 стальные фляги емкостью 40 литров и стоимостью <данные изъяты> руб. каждый, всего на сумму <данные изъяты> руб., причинив тем самым ФИО2 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, Насибуллин И.И. похищенные фляги реализовал на металлолом, а вырученные деньги использовал на приобретение спиртных напитков. Подсудимый Насибуллин И.И., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «Б» и «В» ч.2 ст.158 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов <адрес>, находясь на кухне дома ранее ему знакомой ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, увидев денежные средства внутри вязаных варежек, оставленных ФИО3 на столе, на виду у ФИО3, осознавая открытость своих действий для последней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, забрал руками со стола варежки с деньгами и выбежав из дома, открыто похитил пару варежек стоимостью <данные изъяты> руб. и находящиеся внутри варежек деньги в сумме <данные изъяты> руб., после чего скрылся с места происшествия, причинив тем самым ФИО3 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом, Насибуллин И.И. похищенные деньги истратил на свои личные нужды, на приобретение спиртных напитков. Подсудимый Насибуллин И.И., открыто похитив чужое имущество, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 02- 00 часов в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел в хозяйство ранее ему знакомого ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>, и пользуясь тем, что дверь была не заперта, незаконно проник в помещение каретника и оттуда тайно похитил и вынес электродвигатель мощностью 2,2 кВт стоимостью <данные изъяты> руб., ножницы для резки металла стоимостью <данные изъяты> руб., плоскогубцы стоимостью <данные изъяты> руб., гаечный ключ 22х24 стоимостью <данные изъяты> руб., гаечный ключ 27х32 стоимостью <данные изъяты> руб., гаечный ключ 17х19 стоимостью <данные изъяты> руб., причинив тем самым ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, Насибуллин И.И. похищенный электродвигатель реализовал жителю <адрес> ФИО1, а вырученные деньги использовал на приобретение спиртных напитков. Подсудимый Насибуллин И.И., тайно похитив чужое имущество с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов в д.<адрес> РБ, пришел к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, где совместно с ним занимался распитием спиртных напитков. В тот же день около 15-00 часов, после совместного распития спиртных напитков, Насибуллин И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО2 по вышеуказанному адресу, пользуясь тайностью своих действий для находящегося в доме ФИО2, в ходе возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находившиеся на полке печи дома, причинив тем самым ФИО2 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Получив реальную возможность распорядиться чужим похищенным имуществом по своему усмотрению, Насибуллин И.И денежные средства использовал на приобретение спиртных напитков. Подсудимый Насибуллин И.И., тайно похитив чужое имущество, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Насибуллин И.И., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Насибуллина И.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Насибуллин И.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Хазиев Р.А., защитник Хурматуллина М.Ф., а также потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его представитель ФИО5 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что санкции ч. 1 ст. 158, п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступлений, смягчающими его вину обстоятельствами признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, каковой признает также объяснение, по сути являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 12, 27, 61, 123), возмещение ущерба ФИО3 Совершенные подсудимым деяния, согласно ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую. Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих его вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, считая, что перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. ст. 62, 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Насибуллина Ислама Илшатовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ - один год лишения свободы - по п.п. «Б» и «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - шесть месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Насибуллину Исламу Илшатовичу окончательно назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Насибуллину Исламу Илшатовичу изменить, заключить его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в СИ-5 г.Дюртюли. Вещественные доказательства: электродвигатель возвратить ФИО4, варежки ручной вязки возвратить ФИО3, квитанции о доставке пенсии хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Насибуллиным И.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Миннебаева Л.Я.