ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» февраля 2011 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

с участием адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

частного обвинителя Набиевой Т. А.,

при секретаре Салимгареевой Л.З.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Набиевой Т. А. по ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ и апелляционную жалобу Юсуповой Г. И. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу частного обвинения в связи отказом от обвинения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Г.И. обратилась мировому судье судебного участка по <адрес> с заявлением о привлечении Набиевой Т.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 УК РФ и взыскать с Набиевой Т.А. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Г.И. обратилась с заявлением о привлечении Набиевой Т.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 УК РФ и взыскать с Набиевой Т.А. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Набиева Т.А. обратилась мировому судье судебного участка по <адрес> с заявлением о привлечении Юсуповой Г.И. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ, и взыскать с Юсуповой Г.И. в ее пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Набиевой Т.А. и Юсуповой Г.И. производством прекращено в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, считая его незаконным и подлежащим отмене, Юсупова Г.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно прекратил производством уголовное дело в связи с отказом частных обвинителей от обвинения, тогда как она отказывалась от обвинения в отношении Набиевой Т.А. по ч.1 ст. 130 УК РФ лишь по эпизоду, случившемуся ДД.ММ.ГГГГ, а по обвинению ее по факту, случившемуся ДД.ММ.ГГГГ, не отказывалась; кроме того, прекращая уголовное дело в связи с отказом заявителей от обвинения, суд ссылается на отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, хотя ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон не поступало.

Частный обвинитель Юсупова Г.И. на заседание суда апелляционной инстанции не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением, где просила производство по делу прекратить в связи с ее отказом от своих заявлений по обвинению Набиевой Т.А. в совершении отношении нее преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ, и отказом от гражданских исков о компенсации ей морального вреда.

Частный обвинитель Набиева Т.А. также обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Юсуповой Г.И. по ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ в связи с ее отказом от обвинения в отношении Юсуповой Г.И. и отказом от гражданского иска о компенсации морального вреда.

Адвокат ФИО4 поддержала ходатайство Набиевой Т.А. о прекращении уголовного дела в отношении Юсуповой Г.И. в связи с отказом Набиевой Т.А. от обвинения и заявленного гражданского иска.

Выслушав Набиеву Т.А. и ее представителя адвоката ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения.

По уголовным делам честного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель (п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что как Юсупова Г.И., так и Набиева Т.А. обвиняли друг друга в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Как следует из заявления Набиевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя мирового судьи судебного участка по <адрес>, она просила прекратить уголовное дела в отношении Юсуповой Г.И. в связи с ее отказом от обвинения Юсуповой Г.И. в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ (л.д. 112).

Юсупова Г.И. также обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела по обвинению Набиевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ (л.д. 113).

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Набиевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч.1 ст. 130 УК РФ, прекращено в связи с отказом частных обвинителей от обвинения по уголовному делу.

Изложенное выше, а также исследование протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что мировым судьей при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в отношении Юсуповой Г.И. и Набиевой Т.А. были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Так, несмотря на то, что Юсупова Г.И. и Набиева Т.А. обвиняли друг друга в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130 УК РФ, мировой судья не выяснил вопрос о том, поддерживают ли частные обвинители свои обвинения по второму эпизоду, не выяснен также вопрос о том, отказываются либо поддерживают частные обвинители свои гражданские иски, тогда как из материалов уголовного дела следует, что частные обвинители заявляли гражданские иски о компенсации им сумм причиненного действиями друг друга морального вреда.

Изложенное выше, в соответствии со ст. 369 УПК РФ, является основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает решение о прекращении уголовного дела.

Отказы Юсуповой Г.И. и Набиевой Т.А. от обвинений в отношении друг друга в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 УК РФ, является для суда основанием для прекращения уголовного дела в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 369 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела по обвинению Набиевой Т. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, в связи с отказом частных обвинителей от обвинения, отменить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Набиевой Т. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ, в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Судья Л.Я.Миннебаева