Дело № 10-9/2012 Приговор Именем Российской Федерации 16 августа 2012 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А. Ширинян Арутюн Акоповича защитника Набиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2 при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ширинян Арутюн Акоповича и апелляционному преставлению прокурора Илишевского района на приговор мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан Хамидуллина Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ширинян Арутюн Акопович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Грузии, холостой, образование среднее, проживающий в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени между девятнадцатью и двадцатью часами в <адрес>, находящийся в нетрезвом состоянии Ширинян А.А. умышленно, из-за личных неприязненных отношений, угрожая убийством супруге ФИО2 со словами «вот так я тебя зарежу», кухонным ножом нанес супруге порез в области шеи слева, ножом разрезал футболку на её теле, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков над ключицей и левой ноге, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья, не расценивающиеся как вред здоровью, тем самым создав реальные основания опасаться осуществления своей угрозы. Слова угрозы убийством, сопровождаемые действиями в виде нанесения порезов ножом в области шеи, разрезания футболки ножом, ФИО2 были восприняты реально. Вышеизложенными действиями Ширинян А.А., угрожая убийством, создав реальные основания опасаться осуществления своей угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. В судебном заседании Ширинян А.А., полностью признав себя виновным в содеянном преступлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между девятнадцатью и двадцатью часами в <адрес>, где проживает с супругой и сыном, он ввиду того, что находился в нетрезвом состоянии, поссорился с супругой Ширинян А.А., угрожая убийством супруге ФИО2 со словами «вот так я тебя зарежу», кухонным ножом нанес супруге порез в области шеи слева, ножом разрезал футболку на её теле, при этом не хотел её убивать, хотел только напугать, затем пришла сестра супруги ФИО1 и увела супругу из дома. Кроме собственных показаний подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается нижеследующими доказательствами. Из показаний потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между девятнадцатью и двадцатью часами в их квартире находящийся в нетрезвом состоянии супруг Ширинян А.А., угрожая ей убийством со словами «вот так я тебя зарежу», кухонным ножом нанес ей порез в области шеи слева, ножом разрезал футболку на её теле, несколько раз ударил по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков над ключицей, левой ноге, ссадины на шее, она испугалась за свою жизнь, так как в это время в квартире никого не было, их сын играл на улице, еще когда супруг стал к ней придираться, успела позвонить сестре ФИО1, последняя постучалась в их дверь, когда супруг порезал ей футболку, она пустила ФИО1 в их квартиру и позже вместе с ней ушла из дома. Из показаний свидетеля ФИО1, по телефонному звонку приехала к сестре ФИО2, последняя плакала, на шее слева был виден порез, футболка сестры была порезана, ФИО2 пояснила, что её супруг Ширинян А.А., угрожая ей убийством, кухонным ножом нанес ей порез в области шеи слева, ножом разрезал футболку на её теле (л.д.86). Помимо этого, вина подсудимого доказывается и материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, из которого установлено месторасположение <адрес>, где обнаружены и изъяты женская футболка с разрезом в передней части длиной 22 см, вырванным со швов правым рукавом, кухонный нож с ручкой черного цвета из пластмасса, лезвием длиной 11,7 см. (л.д.6-8); протоколом осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств женской футболки, кухонного ножа (л.д.38-39); заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков над ключицей и левой ноге, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья, не расценивающиеся как вред здоровью (л.д.33-34). Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности и достаточности, суд вину Ширинян А.А. в угрозе убийством с созданием реальных оснований опасаться осуществления своей угрозы находит доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ. При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего: он умышленно, осознавая, что супруга будет опасаться осуществления высказанной им, сопровождаемой соответствующими действиями с его стороны угрозы, со словами «вот так я тебя зарежу», кухонным ножом нанес супруге порез в области шеи, ножом разрезал футболку на её теле, при этом подсудимый и потерпевшая были в квартире только вдвоем, потерпевшая испугалась за свою жизнь, ФИО1 зашла в квартиру уже после случившегося события преступления. Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела неправильно применен уголовный и уголовный процессуальный закон - в описательно-мотивировочной части приговора в нарушение п.3 ст.307 УПК РФ, п.«Г» ч.1 ст.62 УК РФ не указано такое смягчающее вину обстоятельство как наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а во вводной части приговора в нарушение ст.304 УПК РФ сделано ошибочное указание о том, что Ширинян А.А. является гражданином Российской Федерации, в то время как последний является гражданином Грузии. При таких данных приговор, вынесенный мировым судьей, подлежит изменению, в соответствии с правилами п.4 ч.3 и ч.4 ст.367 УПК РФ подлежит вынесению приговор. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не усматривает, смягчающими вину обстоятельствами признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, его чистосердечное раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении сына Ширинян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям категории небольшой тяжести, смягчающих его вину обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося в быту положительно, материально содержащего семью, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде обязательных работ. При этом суд находит подлежащим отказу в удовлетворении ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в отношении Ширинян А.А. в связи с состоявшимся примирением сторон, поскольку установлено, что Ширинян А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства в семье по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Также имел место случай привлечения Ширинян А.А. к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства в семье по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, хотя срок давности по данному правонарушению истек, однако данный факт характеризует Ширинян А.А. как личность, устраивающую при нахождении в нетрезвом состоянии скандалы в семье. Вещественные доказательства - женская футболка, кухонный нож подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, п.4 ч.3 и ч.4 ст.367 УПК РФ, суд приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка по Илишевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Признать Ширинян Арутюн Акоповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком сто шестьдесят часов. Меру пресечения Ширинян А.А. отменить. Вещественные доказательства - женскую футболку, кухонный нож уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ширинян А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.