Дело №11-10/2010
Определение
04 августа 2010 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Салимгареевой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мингазова Ф.Ф. к Бакировой Л. Ш. о возмещении ущерба и частную жалобу Бакировой Л. Ш. на определение мирового судьи судебного участка №159 по Илишевскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы,
установил:
Дата обезличена года Мингазов Ф.Ф. обратился в суд к Бакировой Л.Ш. с иском о возмещении ущерба.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года (резолютивная часть решения вынесена Дата обезличена года) исковые требования Мингазова Ф.Ф. удовлетворены: с Бакировой Л.Ш. в пользу Мингазова Ф.Ф. взыскано в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8700 рублей, по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Не согласившись с решением мирового судьи, Бакирова Л.Ш. Дата обезличена года обратилась в ... суд с апелляционной жалобой.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года апелляционная жалоба Бакировой Л.Ш. оставлена без движения.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года апелляционная жалоба Бакировой Л.Ш. в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобе, указанных в определении мирового судьи от Дата обезличена года, возвращена.
Не согласившись с определением мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы от Дата обезличена года, требуя его отмену, Бакирова Л.Ш. обратилась в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи со ссылкой на то, что ею на определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения подана частная жалоба, частная жалоба направлена заказной корреспонденцией путем сдачи на почту Дата обезличена года, что доказывается сохранившейся у неё квитанцией, при наличии поступившей частной жалобы на определении мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения апелляционная жалоба не должна быть возвращена, в связи с изложенным определение мирового судьи о возращении апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.
В судебном заседании Бакирова Л.Ш. и её представитель Бакиров Р.К. поддержали частную жалобу Бакировой Л.Ш. в полном объеме.
Мингазов Ф.Ф. не согласился с частной жалобой Бакировой Л.Ш., возражал её удовлетворению.
Выслушав Бакирову Л.Ш. и её представителя Бакирова Р.К., Мингазова Ф.Ф., исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу Бакировой Л.Ш. подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании достоверно установлено, что Бакировой Л.Ш. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года об оставлении апелляционной жалобы Бакировой Л.Ш. без движения подана частная жалоба. Частная жалоба Бакировой Л.Ш. направлена заказной корреспонденцией путем сдачи на почту Дата обезличена года, что доказывается сохранившейся у неё квитанцией.
Данный факт подтверждается и представленной Илишевским участком ОПС Дюртюлинского почтамта Отслеживанием регистрируемых почтовых корреспонденций, извещением Номер обезличен, откуда видно, что Бакировой Л.Ш. заказная корреспонденция сдана на почту Дата обезличена года, вручена Дата обезличена года судебному приставу. При этом нет указания, кому из судебных приставов почтовым сотрудником врученна заказная корреспонденция.
Таким образом, установлено, что Бакировой Л.Ш. в установленный законом срок и в установленном законом порядке частная жалоба на определение мирового судьи об оставлении без движения подана, частная жалоба не поступила в канцелярию мирового судьи по вине почтовой службы, вручившей корреспонденцию ненадлежащему адресату.
При таких обстоятельствах, поскольку реализация законного права Бакировой Л.Ш. обжалования судебного решения не может быть поставлена в зависимость от ненадлежащего выполнения сотрудниками почтовой службы своих обязанностей, в любом случае возращение апелляционной жалобы Бакировой Л.Ш. при наличии поданной частной жалобы на определении мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения будет незаконным, определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 364,334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у Республики Башкортостан от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы Бакировой Л.Ш. по гражданскому делу по иску Мингазова Ф. Ф. к Бакировой Л. Ш. о возмещении ущерба отменить.
Гражданское дело по иску Мингазова Ф. Ф. к Бакировой Л.Ш. о возмещении ущерба направить мировому судье для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Возложить на Дюртюлинский почтамт обязанность вручить полученную Дата обезличена года от Бакировой Л. Ш. заказную корреспонденцию надлежащему адресату мировому судье судебного участка по ...у Хамидуллину Ф.Р..
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о председателя ...
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.