2-500/2010
Решение
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязетдиновой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава», Обособленному подразделению Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркету «Мегастрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, упущенной выгоды и компенсации морального вреда,
установил:
Гилязетдинова Г.С. обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава», Обособленному подразделению Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркету «Мегастрой» с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, упущенной выгоды и компенсации морального вреда со ссылкой на нижеследующее: Дата обезличена года в Обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркете «Мегастрой», расположенном в ... ФИО3, приобрела бензиновый генератор WILMAR WPG 6500 E2 стоимостью 27405 руб., а также насос UPS 24-40 стоимостью 4315 руб., товар общей стоимостью 31720 руб., факт покупки подтверждается кассовым чеком от Дата обезличена года. По приезду домой обнаружила, что приобретенный генератор рассчитан на 220 вольт, в то время как ей нужен был генератор на 380 вольт, то есть приобретенный товар не подходит по техническим характеристикам для цели, для которой был приобретен, в то время как она продавца-консультанта предупреждала, что ей нужен мощный генератор на 380 вт.. В соответствии со ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность компетентного выбора. Дата обезличена года обратилась к продавцу с письменной претензией, в которой требовала замену генератора на генератор более большей мощности с соответствующим перерасчетом покупной цены. Ей в удовлетворении законных требований было отказано. Действиями продавца ей причинен материальный ущерб на сумму 31720 руб., кроме материального, ей причинен моральный вред, оцениваемый ею в 10000 рублей, ей причинены убытки: из-за отсутствия генератора в период с 10 апреля по Дата обезличена года не смогла установить гусиные яйца в количестве 1950 штук в инкубатор, яйца испортились, если бы своевременно установила гусиные яйца в инкубатор, то с учетом того, что стоимость одного гусенка составляет 150 рублей, вывод гусят из яиц составляет в среднем 70%, то из 1950 яиц смогла бы вывести 1365 гусят на сумму 204750 руб.. С учетом изложенного, Гилязетдинова Г.С. просила вынести решение о расторжении договора купли-продажи бензинового генератора WILMAR WPG 6500 E2 и насоса UPS 24-40, заключенного ею с Обществом с ограниченной ответственностью «Агава», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агава» стоимость бензинового генератора и насоса 31720 руб., компенсировать ей моральный вред, оцениваемый ею в 10000 рублей, и убытки в сумме 204750 руб..
Истец Гилязетдинова Г.С. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству Дата обезличена года пояснила, что генератор был нужен на случай отключения электроэнергии, поскольку собиралась подключить инкубатор для вывода гусят. В Обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркете «Мегастрой» продавцу-консультанту сказала, что ей нужен мощный генератор, при этом продавца-консультанта не предупреждала, что инкубатор подлежит подключению к току напряжением 380 вольт, поскольку не разбирается, что такое напряжение и что такое мощность, при этом приобретаемый генератор не осматривала, техническую документацию к генератору не изучала, находящийся рядом с ним Галеев Р.Р. также не осматривал генератор и не изучал техническую документацию к нему, она привела Галеева Р.Р. в магазин для транспортировки генератора в автомобиль, по приезду домой обнаружили, что генератор рассчитан на энергообеспечение напряжением 220 вольт, в то время как инкубатор подлежит подключению к току напряжением 380 вольт.
В судебном заседании Дата обезличена года Гилязетдинова Г.С. отказалась от исковых требований в части расторжения договора купли-продажи насоса UPS 24-40, пояснив, что насос может быть применен ею в хозяйстве, в остальной части иск поддержала в полном объеме, пояснила, что продавца-консультанта предупредила о том, что необходим генератор на выработку электроэнергии напряжением 380 вольт, предложенный продавцом-консультантом товар не осматривала, техническую документацию к товару не изучала, товар находился в упаковке, целиком доверилась продавцу, по приезду обнаружила, что приобретенный генератор не рассчитан на выработку электроэнергии напряжением 380 вольт, на какой рассчитан инкубатор. Кроме вышеизложенных требований о взыскании стоимости генератора, компенсации морального вреда и убытков просила возместить ей судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8500 рублей.
Представитель ответчика Ладина Г.В. исковые требования Гилязетдиновой Г.С. не признала, пояснила, что полагает, что доводы, приведенные истцом в судебном заседании Дата обезличена года, являются недостоверными – в их розничной торговой сети торговля промышленными генераторами, рассчитанными на выработку электроэнергии напряжением 380 вольт, не осуществляется, все продавцы-консультанты в отделе технически сложных товаров прошли специальное обучение, способны предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность компетентного выбора. Кроме этого, информация о каждом технически сложном товаре содержится в технической документации к нему, которую продавцы-консультанты предоставляют по первому требованию покупателя. Истцом Гилязетдиновой Г.С. заявлено требование по сути о возврате товара надлежащего качества, между тем бензиновый генератор является электрической машиной- миниэлектростанцией, то есть электробытовой машиной, относящейся к технически сложному товару бытового назначения, входящему в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением ФИО9от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен.
Выслушав истца Гилязетдинову Г.С. и её представителя Шакирову И.М., представителя ответчика Ладину Г.В., допросив свидетелей Галеева Р.Р., Нугуманову Г.А., Ханову Ф.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец Гилязетдинова Г.С. Дата обезличена года в Обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркете «Мегастрой», расположенном в ... ФИО3, приобрела бензиновый генератор WILMAR WPG 6500 E2 стоимостью 27405 руб., а также насос UPS 24-40 стоимостью 4315 руб., товар общей стоимостью 31720 руб., факт покупки подтверждается кассовым чеком от Дата обезличена года. Поскольку генератор оказался рассчитанным на выработку электроэнергии напряжением 220 вольт, а ей нужен был генератор, рассчитанный на выработку электроэнергии напряжением 380 вольт, продавец отказался заменить товар со ссылкой на то, что генератор является технически сложным товаром бытового назначения, не подлежащим возврату или обмену, то истец просит расторгнуть договор купли-продажи бензинового генератора, взыскать в её пользу стоимость товара, компенсировать ей моральный вред, убытки, судебные расходы.
В силу абз.1 ч.1 ст.25 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
В силу абз.4 ч.1 ст.25 Закона РФ «О защите прав потребителей» перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается ФИО9.
Согласно Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением ФИО9от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, в частности, его п.11, технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства), вышеуказанные товары не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.
Из выписки из Инструкции по эксплуатации и технического паспорта на бензиновый генератор, генератор бензиновый (бензогенератор) – электрическая машина, в качестве первичного двигателя используется карбюраторный двигатель внутреннего сгорания, топливом для которого является неэтилированный бензин, применяется для резервного, сезонного или аварийного энергообеспечения. Это универсальная миниэлектростанция для питания электроприборов, электроинструмента, садовой техники, освещения.
Отсюда бензиновый генератор, являющийся электробытовой машиной, на которую установлен гарантийный срок, относится к технически сложному товару бытового назначения, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением ФИО9от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, не подлежащим возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.
Суд находит достоверными пояснения истца Гилязетдиновой Г.С., данные ею во время подготовки дела к судебному разбирательству Дата обезличена года в присутствии представителя ответчика о том, что она в Обособленном подразделении Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркете «Мегастрой» заявила о том, что ей «нужен мощный генератор», не выдвигая конкретного требования о необходимости генератора для питания инкубатора, подключенного к электросети напряжением 380 вольт. На вопрос суда «какой генератор спросили у продавца, предупреждали ли о напряжении, на котором работает ваш инкубатор, какой мощности генератор был вам нужен, вы спросили «вольт» или «ватт»» истец пояснила, что спросила «мощный генератор», что «в вольтах и ваттах не разбирается». Истец Гилязетдинова Г.С. свои пояснения изменила в судебном заседании Дата обезличена года. Из пояснений представителя ответчика Ладиной Г.В., в их торговой сети генераторы на 380 вольт, являющимися промышленными, не продаются.
Судом установлено, что на приобретенный генератор имеется техническая документация, установлен гарантийный срок, техническая документация и гарантийный талон упакованы с товаром в коробку, данный факт не отрицает и истец Гилязетдинова Г.С., следовательно, генератор до отпуска его потребителю был распакован, из фототаблицы аналогичного генератора, представленного представителем ответчика, на генераторе на лицевой стороне имеется надпись крупными буквами «АС 220 V», а внизу надпись «Переменный ток 220 в», надписи свидетельствуют об энергообеспечении генератора переменным током 220 вольт. Суд находит, что информация о товаре содержалась на видимой наружной части самого товара, информация легко читаема, доступна, её можно было легко обнаружить при простом осмотре покупаемого товара. Такая информация могла быть предоставлена и продавцом-консультантом, последнему же было сделано предложение о продаже «мощного генератора», покупателю Гилязетдиновой Г.С. реализован имеющийся в продаже генератор WILMAR WPG 6500 E2 самой большей мощности 5500 ватт.
Таким образом, суд в действиях продавца нарушение ст.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность компетентного выбора, не усматривает, продавцом требование покупателя о продаже генератора большой мощности было удовлетворено.
Суд, основываясь на пояснениях Гилязетдиновой Г.С., данных ею во время подготовки дела к судебному разбирательству, также исходит из того, что ею покупка генератора осуществлена Дата обезличена года. Из технических условий на присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям 0,4 кВ, из Акта об оказании услуг по выполнению мероприятий по технологической присоединению энергетических установок заявителя к электрическим сетям исполнителя, из квитанции об оплате за технологическое присоединение к электрическим сетям на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года, истцу Гилязетдиновой Г.С. разрешен отпуск мощности от ПС 35/6 кВ «Телепаново» в количестве 4 кВ для электроснабжения деревообрабатывающего станка с Дата обезличена года, технологическое присоединение энергетических установок заявителя к электрическим сетям исполнителя осуществлено Дата обезличена года, договор между Гилязетдиновой Г.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» об отпуске электроэнергии в количестве 4 кВ для электроснабжения деревообрабатывающего станка заключен Дата обезличена года. Отсюда Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» было разрешено и технологическое присоединение к сети 380 вольт осуществлено Дата обезличена года, то есть после совершенной покупки генератора, и для конкретных целей – для обслуживания деревообрабатывающего станка.
Суд, оценивая показания свидетеля Галеева Р.Р., находит их недостоверными: его показания о том, что при покупке генератора сопровождал сожительницу Гилязетдинову Г.С., до покупки консультировался с электриком, просил у продавца-консультанта продажи генератора на 380 вольт, находится в противоречии с пояснениями Гилязетдиновой Г.С., данными в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о том, что Галеев Р.Р. также не осматривал генератор и не изучал техническую документацию к нему, она привела Галеева Р.Р. в магазин для транспортировки генератора в автомобиль.
Исходя из изложенного, суд исковые требования Гилязетдиновой Г.С. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агава» стоимости бензинового генератора находит необоснованными, не подлежащими удовлетворению, отсюда не подлежащими удовлетворению и зависимые от основного требования о компенсации морального вреда, убытков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198,199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Гилязетдиновой Г.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава», Обособленному подразделению Общества с ограниченной ответственностью «Агава» Гипермаркету «Мегастрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о.председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.