Дело № 2-649-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» сентября 2010 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Гаязовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Абдуллину Б. Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в д.... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2107 с регистрационным номером К 525 ОН 102, принадлежащего Шайдуллину И.Н., под управлением ответчика Абдуллина Б.Р., и автомобиля ЛАДА-217230 с регистрационным номером К 296 АР 102, принадлежащего и под управлением Яхина Ф.Ф. В результате ДТП автомашине ЛАДА-217230 были причинены технические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в ООО «Страховая Компания «Согласие». Виновным в ДТП был признан ответчик Абдуллин Б.Р., как нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к Абдуллину Б.Р., где просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 56843 руб. 77 коп. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ими было выплачено страховое возмещение в пользу Яхина Ф.Ф. в размере 56843 руб. 77 коп. согласно отчета о стоимости ущерба, из которых 55343 руб. 77 коп. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 1500,0 руб. - стоимость услуг независимой оценки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1950 руб. 40 коп.
Представитель истца на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Страховая компания «Согласие». Как следует из заявления от Дата обезличена года, ООО «Страховая компания «Согласие» исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Абдулин Б.Р. исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» не признал, ссылаясь на то, что в момент случившегося ДТП Яхин Ф.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места происшествия. Яхин Ф.Ф. и находившиеся в салоне его автомобиля ребята беспричинно избили его, в связи с чем, он на автомашине ВАЗ-2107 поехал за ними, однако Яхин Ф.Ф. резко затормозил свой автомобиль и он совершил столкновение с автомобилем ЛАДА-217230 под управлением Яхина Ф.Ф.
Выслушав ответчика Абдуллина Б.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-2107 с регистрационным номером К 525 ОН 102, принадлежащего Шайдуллину И.Н., под управлением ответчика Абдуллина Б.Р., и автомашины ЛАДА-217230 с регистрационным номером К 296 АР 102 под управлением Яхина Ф.Ф. В результате ДТП автомашине ЛАДА-217230 были причинены технические повреждения, что подтверждается справкой ОГИБДД ОВД по ...у от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 13). Размер причиненного ущерба, согласно отчета об оценке Номер обезличенТС/2009 автомобиля ВАЗ-217230 с регистрационным номером К 296 АР 102 рус, составляет 55343 руб. 77 коп. л.д. 21-32). Яхиным Ф.Ф. были оплачены также услуги по оценке в размере 1500,0 руб. Данный автомобиль был застрахован по риску «Автокаско» в ООО «Страховая Компания «Согласие» по договору страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом 1020004 Номер обезличен 2001534 ТС от Дата обезличена года л.д. 11).
В соответствии с вышеуказанным договором страхования, ООО «Страховая компания Согласие» на основании решения о страховой выплате к страховому акту Номер обезличен КАСКО ОКТ 0005 от Дата обезличена года л.д. 8) выплатило Дата обезличена года Яхину Ф.Ф. страховое возмещение в полной сумме - 56843,0 руб. (стоимость восстановительного ремонта в сумме 55343 руб. 77 коп. + стоимость услуг оценки в сумме 1500,0 руб.), что подтверждается платежным поручением Номер обезличен 3745 от Дата обезличена года.
Из постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, виновным в случившемся дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Абдуллин Б.Р., нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована л.д. 19).
В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено. Может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно правилам статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Абдуллиным п.9.10 Правил дорожного движения. Факты наступления страхового случая и выплаты истцом Яхину Ф.Ф. (страхователю) по договору страхования страхового возмещения в заявленной сумме подтверждаются протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года и платежным поручением от Дата обезличена года.
Обоснованность суммы выплаченного ООО «Страховая компания «Согласие» Яхину Ф.Ф. страхового возмещения подтверждается отчетом об оценке Номер обезличен 1665-ТС/2009 автомобиля ВАЗ-217230 с регистрационным номером К 296 АР 102.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результата страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 965 ГК РФ).
Таким образом, выплатив страховое возмещение Яхину Ф.Ф., истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба.
Ответчику была направлена претензия Дата обезличена года о возмещении ущерба в сумме 56843 руб. 77 коп., однако в добровольном порядке денежные суммы Абдуллин не оплатил.
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 1905 руб. 40 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что необоснованны требования истца, так как страховой случай в данном случае не наступил. Установлено, что в результате совершенного ДТП застрахованному автомобилю ЛАДА 217230 были причинены технические повреждения по вине ответчика, управлявшего другим транспортным средством, что являлось страховым случаем. Ответчик является лицом, ответственным за причинение убытков, поскольку на момент ДТП срок действия его полиса истек (ААА Номер обезличен с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., страхователь Шайдуллин И.Н.) и его гражданская ответственность не была застрахована л.д. 20).
Таким образом, суд полагает исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» обоснованными как по праву, так и по размеру, потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Абдуллина Б.Р. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56843 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три) руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905 (одна тысяча девятьсот пять) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Я.Миннебаева
Решение вступает в законную силу сентября 2010 года