о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» июня 2010 года <адрес>

Илишевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Салимгареевой Л.З.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛА:

<адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства, указав, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения лесного законодательства при рубке лесных насаждений физическими и юридическими лицами установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством лесного хозяйства РБ в лице лесничего ГУ «<адрес> лесничество» Я.Ф.З., осуществил заготовку древесины для собственных нужд в квартале № выдела № на площади 1,60 га Карабашевского участкового лесничества ГУ «<адрес> лесничество», на делянке №. Актом проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды, лесных ресурсов и природопользования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным совместно с государственным лесным инспектором С.Ф.Г. установлено, что на момент проверки очистка лесосеки от порубочных остатков с одновременной заготовкой древесины не проведена. В соответствии с п. 5 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ очистка лесосеки от порубочных остатков производится способом сбора порубочных остатков в мелкие кучи для дальнейшего перегнивания, одновременно с заготовкой древесины. Согласно ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами санитарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что указанные в п. 4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных на аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. П.п. «б» п. 39 раздела 6 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. До настоящего времени ответчиком очистка лесосеки от порубочных остатков добровольно не приведена. Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В силу ст. 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Вследствие не очистки ответчиком лесосеки после осуществления рубки древесины нанесен ущерб окружающей среде, нарушены конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Основываясь на вышеизложенное, прокурор просит обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, то есть осуществить санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) в квартале № выдела № на площади 1,60 га Карабашевского участкового лесничества, на делянке №.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства заместитель прокурора <адрес> Халилов А.Р. отказался от исковых требований, указав, что выявленные в ходе проверки нарушения лесного законодательства ответчиком устранены, просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 не возражал прекращению производства по делу, пояснив, что им действительно изложенные в исковом заявлении прокурора нарушения лесного законодательства устранены.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, для отказа в принятии отказа прокурора от иска основания отсутствуют.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцу разъяснено в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства в связи с отказом прокурора от иска прекратить.

Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Я.Миннебаева