Дело№2-697/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2010 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Салимгареевой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Саяхову А.М., Шамсетдиновой Ф.Г. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к Саяхову А.М., Шамсетдиновой Ф.Г. с иском о взыскании кредитной задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нижеследующее: в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «УРАЛСИБ» и Саяховым А.М., ответчику был предоставлен кредит в сумме 56000,0 рублей сроком возврата кредита в срок до Дата обезличена года и уплатой процентов в размере 17,5 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора кредит ответчику предоставлялся на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - сумма кредита в размере 56000,0 руб. была выдана путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен 6623649 от Дата обезличенаг. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком Дата обезличена года был заключен договор поручительства с Шамсетдиновой Ф.Г., которая поручилась перед банком нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по кредитному договору Саяховым А.М. в том же объеме, что и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 кредитного договора Саяхов А.М. обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими согласно графику погашения Кредита. Однако ответчиком Саяховым А.М. данные условия Кредитного договора не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита. Пунктом 6.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (не возврата) заемщиком заемных средств, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ ответчик Саяхов А.М. нарушил свои обязательства по кредитному договору, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей, что подтверждается историей погашений. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Основываясь на вышеизложенное, ООО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Саяхова А.М. и Шамсетдиновой Ф.Г. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 55212 руб. 23 коп., в том числе, сумму задолженности по кредиту в размере 34780 руб. 61 коп., сумму задолженности по процентам в размере 4793 руб. 18 коп., пени, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 12238 руб. 95 коп., пени, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 3399 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1856 руб. 37 коп.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Фазылова Л.М. на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, как следует из заявления, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поддерживает в полном объеме.
Ответчик Саяхов А.М. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал полностью и пояснил, что в настоящее время денежных средств для срочного погашения кредита и процентов по нему не имеет, с его заработной платы удерживаются алименты на содержание троих несовершеннолетних детей, выплачивает также кредит по иным кредитным договорам.
Ответчик Шамсетдинова Ф.Г. исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не признала, ссылаясь на то, что согласилась выступить поручителем, надеясь, что Саяхов А.М. своевременно и в полном объеме внесет в кассу банка сумму кредита. Кроме нее поручителем являлась Саяхова Ч.Б., супруга Саяхова А.М., к которой иск не предъявлен.
Выслушав ответчиков Саяхова А.М. и Шамсетдинову Ф.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Саяховым А.М. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику Саяхову А.М. кредит в сумме 56000,0 рублей сроком возврата кредита до Дата обезличена года под 17,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - сумма кредита в размере 56000,0 руб. была перечислена Заемщику на счет, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве способа обеспечения обязательства ответчиком по возврату кредита и процентов банком Дата обезличена года были заключен договор поручительства с Шамсетдиновой Ф.Г., последняя поручилась перед банком за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссией и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные требования содержатся в заключенном между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком кредитного договора.
Согласно ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ обязанности нескольких должников по кредитному договору являются солидарными. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и часть долга.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. заключенного между истцом и ответчиком Шамсетдиновой Ф.Г. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Факт наличия задолженности и его размер ответчиками не оспаривается, подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему с Саяхова А.М. и поручителя Шамсетдиновой Ф.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению.
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит также взыскать с ответчиков в счет неустойки в связи с нарушением срока возврата кредита 12238 руб. 95 коп., неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов 3399 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиками, достаточно высокий размер предусмотренной договором неустойки, а также материальную несостоятельность ответчиков, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустоек в десять раз - неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита до 1223 руб. 89 коп., неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов до 339 руб. 49 коп.
Требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ответчикам о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Саяхова А.М. и Шамсетдиновой Ф.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору в счет основного долга 34780 руб. 61 коп., в счет процентов 4793 руб. 18 коп., в счет неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита 1223 руб. 89 коп., в счет неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере 339 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1856 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Я.Миннебаева
Копия верна:
Судья ... суда
Республики Башкортостан Л.Я.Миннебаева