дело № 2-604/2010
Решение
Именем Российской Федерации
«20» октября 2010 г. с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова Р.Б. к Ахуновой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета и по встречному иску Ахуновой Р.А. к Шаяхметову Р.Р., Шаяхметову Р.Б., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании общей долевой собственностью домовладение, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 25.05.2000 года и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома,
установил:
Шаяхметов Р.Б. обратился в суд к Ахуновой Р.А. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета со ссылкой на нижеследующее: он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в Республике Башкортостан, ..., ... по ..., в своем доме разрешил временное проживание сыну Шаяхметову Р.Р. и его сожительнице Ахуновой Р.А., в мае 2010 года сын Шаяхметов Р.Р. и его сожительница Ахунова Р.А. прекратили совместное проживание, он потребовал у Ахуновой Р.А. снятие с регистрационного учета из его дома, на что Ахунова Р.А. ответила отказом. Шаяхметов Р.Б. просил признать Ахунову Р.А. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением и возложить на неё обязанность снятья с регистрационного учета из указанного жилья.
Ахунова Р.А. обратилась в суд к Шаяхметову Р.Р., Шаяхметову Р.Б., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан с встречным иском о признании общей долевой собственностью домовладение, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома со ссылкой на нижеследующее: в октябре 1997 года без регистрации брака начала совместную жизнь с Шаяхметовым Р.Р. в доме родителей Шаяхметова Р.Р., Дата обезличена года купили земельный участок с расположенным на нем бревенчатым жилым домом, расположенные в 0000 по ..., на данном земельном участке с Шаяхметовым Р.Р. построили новый кирпичный дом: она имела постоянную работу, вся её заработная плата израсходовалась на приобретение строительных материалов, на наем работников, она получила банковский кредит в сумме 50000 рублей, на который купили доски для потолка и пола, вкладывала и свой труд – готовила еду нанятым работникам. Лишь при получении копии искового заявления по данному делу узнала, что Шаяхметов Р.Б. зарегистрировал свое право собственности на построенный ею и Шаяхметовым Р.Р. дом. Основываясь на изложенное, Ахунова Р.А. просила признать расположенное в ..., 0000 по ... домовладение с земельным участком общей долевой собственностью её и Шаяхметова Р.Р., признать право собственности её и Шаяхметова Р.Р. по ? доле у каждого на указанное выше домовладение с земельным участком, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между Шаяхметовым Р.Б. и Шайхмуллиным Н.Ш., а в удовлетворении исковых требований Шаяхметова Р.Б. за необоснованностью отказать.
В судебном заседании Шаяхметов Р.Б. поддержал свои исковые требования, пояснил, что Дата обезличена года у гражданина Шайхмуллина Н.Ш., ныне покойного, купил земельный участок с расположенным на нем бревенчатым жилым домом, расположенные в ... района, право собственности на земельный участок зарегистрировал в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, Дата обезличена года получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. На жилой дом свидетельство о государственной регистрации права не получил, поскольку намеревался на земельном участке построить новый жилой дом для себя, планируя оставление дома, в котором проживает с супругой, младшему сыну. В старом бревенчатом доме, приобретенном у Шайхмуллина Н.Ш., разрешил проживание сыну Шаяхметову Р.Р. и его сожительнице Ахуновой Р.А., не имевших своего жилья, Дата обезличена года в старом доме зарегистрировал Ахунову Р.А.. На приобретенном земельном участке в течение длительного времени вплоть до конца 2009 года строил дом: в этих целях, несмотря на достижение пенсионного возраста, продолжал работать, вместе с супругой содержали в хозяйстве много домашней скотины, в год забивали нескольких бычков, на деньги от реализации мяса, на пенсионные накопления его и супруги приобретал строительные материалы, сам нанимал работников, вкладывал и свой труд, начиная кладкой фундамента и кончая отделочными работами, ему помощь оказывали все его сыновья. После завершения строительства нового дома зарегистрировал свое право собственности на построенный им дом, Дата обезличена года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, после чего с сыновьями разобрали старый дом, а Шаяхметов Р.Р. и Ахунова Р.А. с его молчаливого согласия стали проживать в его новом доме. Он регистрацию Ахуновой Р.А. в своем новом доме не осуществлял, адрес нового дома остался таким же как и старый дом. В настоящее время он желает сам со своей супругой проживать в указанном доме, в настоящее время с ними проживает их внук - сын Шаяхметова Р.Р. и Ахуновой Р.А.. В этих целях просит признать Ахунову Р.А. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением и возложить на неё обязанность снятья с регистрационного учета из указанного жилья. Встречные исковые требования Ахуновой Р.А. Шаяхметов Р.Б. не признал, пояснил, что Ахунова Р.А. не являлась и не является членом их семьи, какая-либо договоренность с Ахуновой Р.А., с Шаяхметовым Р.Р. о создании совместной собственности отсутствовала, естественно, раз Ахунова Р.А. и Шаяхметов Р.Р. проживали в его доме, ему помогали в строительстве жилого дома, как и другие его сыновья, однако сам по себе факт оказания ими помощи не может являться основанием для отчуждения у него его собственности, в создание которой вложил намного больше труда и средств чем помощь, оказанная Шаяхметовым Р.Р. и Ахуновой Р.А.. Основываясь на изложенное, Шаяхметов Р.Б. просил в удовлетворении исковых требований Ахуновой Р.А. отказать.
Ахунова Р.А. исковые требования Шаяхметова Р.Б. не признала, свои исковые требования о признании расположенного в ..., 0000 по ... домовладения с земельным участком общей долевой собственностью её и Шаяхметова Р.Р., признании права собственности её и Шаяхметова Р.Р. по ? доле у каждого на указанное выше домовладение с земельным участком, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между Шаяхметовым Р.Б. и Шайхмуллиным Н.Ш., поддержала, пояснив, что земельный участок с находящимся на данном земельном участке бревенчатым жилым домом у Шайхмуллина Н.Ш., ныне покойного, купили вместе с Шаяхметовым Р.Р., с Шаяхметовым Р.Р. на данном земельном участке строили новый дом, при этом оба работали – она в 0000 дояркой, Шаяхметов Р.Р. в 0000, заработную плату расходовали на приобретение строительных материалов, кроме заработной платы, в строительство дома вкладывали и доходы от личного подсобного хозяйства – от продажи домашней скотины. Проживавшие вместе с ними её племянники А. и Ал. им помогали по хозяйству. После завершения строительства нового дома переехали в новый дом. Не знала, что новый дом зарегистрирован на имя Шаяхметова Р.Б.. В настоящее в новом доме проживает одна, в нем нет отопления, электричества, подачу газа и электричества отключили по ходатайству Шаяхметова Р.Б.. Она не имеет другого жилья.
Привлеченный к участию в деле по иску Шаяхметова Р.Б. к Ахуновой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета в качестве третьего лица и по иску Ахуновой Р.А. к Шаяхметову Р.Р., Шаяхметову Р.Б., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании общей долевой собственностью домовладение, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома в качестве ответчика Шаяхметов Р.Р. исковые требования Шаяхметова Р.Б. поддержал, исковые требования Ахуновой Р.А. полагал необоснованными со ссылкой на нижеследующее: он без регистрации брака стал проживать с Ахуновой Р.А. в доме родителей, когда отец Шаяхметов Р.Б. приобрел земельный участок с жилым домом для строительства нового жилого дома, то разрешил им проживание в старом доме, зарегистрировал их по адресу: 0000 по .... На данном земельном участке отец для себя и матери построил новый жилой дом, вкладывая все свои сбережения, пенсионные накопления, деньги от реализации забитой для приобретения строительных материалов скотины, силы и труд. Ни он, ни Ахунова Р.А. не вправе требовать отчуждения построенного Шаяхметовым Р.Б. дома: их помощь была, однако она была незначительной по сравнению с вложениями отца. Кроме них, отцу помогали все его остальные сыновья, всего у отца их пятеро. Он же себя считал обязанным помочь отцу, предоставившему жилье для проживания, помогавшего им смотреть за скотиной. Он мог оказывать помощь отцу лишь в выходные дни, поскольку работал в .... Он не может согласиться с доводами Ахуновой Р.А. о вложении ею своей заработной платы в строительство дома: их заработная плата уходила на приобретение продуктов питания, одежды, ведь кроме их сына, с ними проживали племянники Ахуновой Р.А. А. и Ал., родители которых были лишены родительских прав. А., обучаясь в ПЛ-86, летом работал, однако он не знал, сколько А. заработал, А. денег ему не отдавал. А. и Ал. помогали им по хозяйству, тем не менее находились на их иждивении. Между ним, Ахуновой Р.А., отцом Шаяхметовым Р.Б. и их матерью Шаяхметовой М.А. какая-либо договоренность о создании совместной собственности отсутствовала, Ахунова Р.А. знала, что земельный участок принадлежит отцу и что дом строится для отца, она сама в 2009 году, получив в сельском поселении и в земельно-кадастровом бюро необходимые документы, оформленные на отца, заказывала технический паспорт на домовладение, он не желал регистрировать брак с Ахуновой Р.А., тем более создавать жилье для совместного проживания. В настоящее время отец с матерью желают переселиться в свой новый дом, поэтому он оставил его, Ахунова Р.А. не желает добровольно передать дом законному собственнику. У Ахуновой Р.А. в 0000 живет отец престарелого возраста, являющийся инвалидом 1 группы, отец приглашает Ахунову Р.А. к себе жить, поскольку нуждается в уходе, Ахунова Р.А. часто ездит к отцу, отсюда доводы Ахуновой Р.А. о том, что ей некуда идти и негде жить, являются ложными.
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в ... руководитель Отделения Мустафина Л.Ф. в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан Закирьянов А.И. в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Представитель Сельского поселения 0000 Сарварова Р.Г. пояснила, что гражданином Шайхмуллиным Н.Ш., проживавшим в 0000 по ..., был продан дом с земельным участком, поскольку в данном доме с Дата обезличена года были зарегистрированы и стали проживать Шаяхметов Р.Р. и Ахунова Р.А., какие-либо правоустанавливающие документы новый собственник дома не предъявил, то в похозяйственной книге произвели запись о том, что главой данной хозяйства является Шаяхметов Р.Р., Ахунову Р.А. и их сына указали как совместно проживающих лиц. Дом на этой же улице под Номер обезличен сгорел еще до 2002 года, место осталось, дом под Номер обезличен принадлежал ранее колхозу «Башкортостан», в нем проживал Салимгареев И., в доме под Номер обезличен проживал Шайхмуллин Н.Ш., жители данных домов, заблуждаясь, полагали, что раз дом под Номер обезличен сгорел, то их дома подлежат переадресации – дом под Номер обезличен подлежит переадресации на дом под Номер обезличен, а дом под Номер обезличен подлежит переадресации на дом под Номер обезличен, поэтому при оформлении договора купли-продажи земельного участка с домом Шайхмуллин Н.Ш. и Шаяхметов Р.Б. адрес реализуемого объекта указали под Номер обезличен. Поскольку решение о переадресации домов на ... отсутствовало, то допущенная сторонами ошибка при выдаче Шаяхметову Р.Б. государственным регистратором свидетельства о праве собственности на земельный участок от Дата обезличена года исправлена – свидетельство выдано на земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., .... Шаяхметов Р.Б. лишь в 2010 году предъявил правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, в настоящее время собственником вышеуказанного домовладения в похозяйственной книге указан Шаяхметов Р.Б..
Выслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что Шаяхметов Р.Б. купил земельный участок с находящимся на нем жилым домом и надворными постройками у Шайхмуллина Н.Ш. на основании зарегистрированного в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Башкортостан договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д.13). Шаяхметов Р.Б. зарегистрировал право собственности на земельный участок – им на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., получено свидетельство л.д.12).
В силу ч.1 и ч.2 ст.263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему земельном участке.
Из пояснений Шаяхметова Р.Б., он на своем земельном участке построил дом для себя.
Доводы Шаяхметова Р.Б. подтверждены пояснениями третьего лица и ответчика Шаяхметова Р.Р., свидетелей Шаяхметовой М.А., Исламовой З.Ш., Шафиковой Р.И., Кабирова Р.Н., Шаяхметова Р.Р., из которых следует, что им достоверно известно, что Шаяхметов Р.Б. приобрел земельный участок для строительства жилого дома для себя. Из их же показаний, Шаяхметов Р.Б. своим трудом принимал активное участие в строительстве жилого дома: все работы, начиная от возведения фундамента дома, кончая отделочными работами, производились с его участием. Так, из показаний Кабирова Р.Н., он в качестве плотника произвел много работ в строящемся доме в ..., ..., при этом его приглашали на работу сыновья Шаяхметова Р.Б. И. и Иль., они действовали по поручению своего отца, он в доме делал потолки, полы, веранду, баню, отделку внутри дома, некоторые работы производили с Хайбрахмановым А.А., некоторые работы с Шаяхметовым И.Р., при этом Шаяхметов Р.Б. контролировал качество работ, помогал им во всем, ежедневно после работы убирал их рабочее место, в выходные дни им помогал и Шаяхметов Р.Р.. Расчет по окончании работ всегда производил Шаяхметов Р.Б.. О личном участии Шаяхметова Р.Б. в строительстве дома показали и свидетели, привлеченные к участию в деле по ходатайству Ахуновой Р.А.. Так, из показаний Галимардановой З.Х., Шаяхметов Р.Б. принимал участие в строительстве дома, из показаний Ахунова Р.А., он помог при возведении кирпичной стены дома, в этом участвовал и Шаяхметов Р.Б., из показаний Шайбаковой Р.И., она делала в доме летом 2007 года штукатурные работы, при этом Шаяхметов Р.Б. забивал на стену планки, готовил для штукатурки раствор.
В судебном заседании Шаяхметовым Р.Б. представлены товарные чеки, накладные на приобретение строительных материалов – кирпичей, досок, алебастра, цемента, гипсокартона, шифера, профнастила и т.д. на сумму 169858,90 рублей. Им же представлена справка Сельского поселения 0000, подтверждающая содержание домашней скотины в период с 2000 по 2010 год, у Шаяхметова Р.Б. в хозяйстве было крупной и мелкой рогатой скотины: в 2000 году – 3 головы, в 2001 году – 2 головы, в 2002 году – 3 головы, в 2003 году – 4 головы, в 2004 году – 4 головы, в 2005 году – 5 голов, в 2006 году – 5 голов, в 2007 году – 4 головы, в 2008 году – 6 голов, в 2009 году – 6 голов, в 2009 году – 6 голов, в 2010 году – 6 голов, ежегодно имелась лошадь. Из пояснений Шаяхметова Р.Б., именно с 2004 года, когда ими начато строительство жилого дома, ими увеличено количество поголовья скота в хозяйстве для реализации.
Также Шаяхметовым Р.Б. представлены справка о его заработной плате в ООО «Дружба» в период с января 2003 года по декабрь 2009 года, его доход составил 0000 руб.. Им же представлены справки о размере полученной им и супругой Шаяхметовой М.А. пенсии: его размер пенсии в период с января 2001 года по декабрь 2009 года составил 0000 руб., а размер пенсии супруги в период с января 2000 года по декабрь 2009 года составил 0000руб., таким образом, их общий семейный доход за указанные периоды составил 0000 руб..
Отсюда Шаяхметовым Р.Б. представлены доказательства того, что он на находящемся в его собственности земельном участке для себя построил жилой дом, его право собственности на жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., зарегистрировано, им в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан Дата обезличена года получено свидетельство о государственной регистрации права.
В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Из пояснений Шаяхметова Р.Б., он желает сам вселиться в новопостроенный дом, проживание в нем Ахуновой Р.А., не являющейся членом его семьи, не желает.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве члена его семьи.
Отсюда юридически значимыми обстоятельствами при разрешении спора являются не только фактическое вселение лица в жилое помещение, но и проживание в нем в качестве члена семьи, ведение общего хозяйства. Ахунова Р.А. без регистрации брака проживала с сыном Шаяхметова Р.Б., последним не была вселена в качестве члена своей семьи, общее хозяйство Шаяхметов Р.Б. и Ахунова Р.А. не вели, тем более заслуживают внимание доводы Шаяхметова Р.Б. о том, что он вселил Ахунову Р.А. и своего сына в старый приобретенный у Шайхмуллина Н.Ш. дом, зарегистрировал Ахунову Р.А. в своем старом, ныне снесенном доме, при этом не желал проживание и регистрацию Ахуновой Р.А. в новом доме.
Отсюда обоснованны доводы Шаяхметова Р.Б. об утрате Ахуновой Р.А. права пользования его жилым домом и возложении на Ахунову Р.А. обязанности сняться с регистрационного учета с указанного дома.
Суд находит необоснованными исковые требования Ахуновой Р.А. о признании расположенного в ..., ... по ... домовладения с земельным участком общей долевой собственностью её и Шаяхметова Р.Р., признании права собственности её и Шаяхметова Р.Р. по ? доле у каждого на указанное выше домовладение с земельным участком, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между Шаяхметовым Р.Б. и Шайхмуллиным Н.Ш..
В судебном заседании Ахуновой Р.А. и её представителем Хурматуллиной М.Ф. представлены доказательства наличия у Ахуновой Р.А. доходов от трудовой деятельности в периоды с 2000 года по 2009 год, доказательства наличия у Ахуновой Р.А. множества благодарственных писем, грамот за хорошую трудовую деятельность, доказательства проживания и ведения общего хозяйства с Шаяхметовым Р.Р.. Также Ахуновой Р.А. и её представителем Хурматуллиной М.Ф. представлены доказательства участия Ахуновой Р.А. при производстве некоторых работ при строительстве дома: из показаний Саетгареевой Р.Ф., Ахунова Р.А., обед наемным работникам готовила Ахунова Р.А., из показаний Кабирова Р.Н., обед для них готовили как Ахунова Р.А., так Шаяхметова М.А..
Из показаний Шайбаковой Р.И., за произведенные штукатурные работы расчет с ними произвела Ахунова Р.А., последней также представлена накладная с приходно-кассовым ордером (чек не представлен) на приобретение силикатного кирпича, керамзитоблока на сумму 44000 рублей, из показаний свидетеля Халиуллина Р.Ф., он по заказу Ахуновой Р.А. привез кирпичи и керамзитоблоки, расчет произвела Ахунова Р.А.. Суд не сомневается в достоверности приведенных доказательств, однако данные доказательства недостаточны и не могут являться основанием для признания расположенного в ... по ... жилого дома собственностью Ахуновой Р.А. и Щаяхметова Р.Р., то есть по сути для отчуждения вышеуказанного дома у собственника Шаяхметова Р.Б.. Ахуновой Р.А. и её представителем не представлены доказательства в подтверждение исковых требований о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между Шаяхметовым Р.Б. и Шайхмуллиным Н.Ш.. Исковые требования Ахуновой Р.А. и её представителем в ходе нескольких судебных заседаний не изменены, их требования о признании права собственности её и Шаяхметова Р.Р. по ? доле у каждого на указанное выше домовладение с земельным участком не могут быть удовлетворены.
В силу п.5 Постановления пленума Верховного Суда СССР от Дата обезличена года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома. Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывают свой труд и средства в строительство жилого дома.
В судебном заседании из пояснений сторон достоверно установлено, что между Шаяхметовым Р.Б., Шаяхметовым Р.Р., Ахуновой Р.А. договоренность о создании общей собственности на жилой дом отсутствовала, такие доказательства в суде не представлены, из пояснений Шаяхметова Р.Р., они с Ахуновой Р.А. жили с разрешения отца в доме последнего, добровольно помогали ему, некоторые средства и труд вкладывали в целях оказания помощи, а не в целях создания общей собственности на жилой дом.
Таким образом, оказание Ахуновой Р.А. и Шаяхметовым Р.Р. содействия Шаяхметову Р.Б. в строительстве дома не может служить основанием для признания дома общей долевой собственностью Ахуновой Р.А. и Шаяхметова Р.Р. в равных долях, исковые требования Ахуновой Р.А. подлежат отклонению.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
Так, истцом Шаяхметовым Р.Б. уплачены: государственная пошлина в сумме 200 руб., за оказанную юридическую помощь адвокату при оформлении иска в суд 1500 руб. и за ведение дела в суде 10000 руб.. Суд находит, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат компенсации истцу Шаяхметову Р.Б. в полном объеме, а расходы по оплате услуг адвоката в разумных пределах в сумме 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шаяхметова Р.Б. удовлетворить.
Признать Ахунову Р.А. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом Номер обезличен по ... в ... района Республики Башкортостан, возложить на Ахунову Р.А. обязанность сняться с регистрационного учета из жилого дома Номер обезличен по ... в ... района Республики Башкортостан.
Взыскать с Ахуновой Р.А. в пользу Шаяхметова Р.Б. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 200 руб., в счет частичной компенсации расходов по оплате помощи представителя 6000 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации судебных расходов отказать.
В удовлетворении исковых требований Ахуновой Р.А. к Шаяхметову Р.Р., Шаяхметову Р.Б., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании расположенного в ..., ... по ... домовладения с земельным участком общей долевой собственностью её и Шаяхметова Р.Р., признании права собственности её и Шаяхметова Р.Р. по ? доле у каждого на указанное выше домовладение с земельным участком, признании недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, заключенный между Шаяхметовым Р.Б. и Шайхмуллиным Н.Ш., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ... через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о.председателя ...
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.