Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» октября 2010 года. ..
... суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Гаязовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бадамшина Ф.Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя. .. отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Багманова С.М. о наложении ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бадамшин Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя. .. отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Багманова С.М. о наложении ареста на имущество от Дата обезличена года, ссылаясь на то, что с вынесенным постановлением судебного пристава-исполнителя он не согласен, данное постановление о наложении ареста считает незаконным, вынесенным без объективного и всестороннего рассмотрения, затрагивающим его конституционные права. Основываясь на изложенное, Бадамшин Ф.Ф. просил принять решение, обязывающее судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.
Бадамшин в настоящее время отбывавет наказание..
ГПК РФ не предусматривает этапирование из колонии осужденного, отбывающего наказание, для участия в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел. В связи с изложенным, заявителю было разъяснено его право вести дело через своего представителя
Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП УФССП Багманов С.М. и представитель Илишевского РО СП УФС Нигъматдинов В.Л. жалобу Бадамшина Ф.Ф. не признали и показали, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Багмановым возбуждено исполнительное производство Номер обезличен согласно исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка по. ..у о взыскании с Бадамшина Ф.Ф. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ в размере 151600,0 руб. в пользу Илишевский лесхоз. В ходе проверки имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации: в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Илишевский территориальный участок Дюртюлинского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», РЭП ОГИБДД Илишевского РОВД, Илишевский филиал ОАО «УралСиб», ОАО «Россельхозбанк», универсальный дополнительный офис Номер обезличен. .. отделения Сбербанка России, ИФНС России Номер обезличен по РБ, во все другие кредитные учреждения по. ... Согласно ответа РЭП ОГИБДД Илишевского РОВД за исходящим номером Номер обезличен 5497 от Дата обезличена года, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано автотранспортное средство ВАЗ-21093, 2003 года выпуска, на который судебным приставом-исполнителем Багмановым С.М. в целях обеспечения исполнения исполнительного производства в соответствии со ст.ст. 68, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением от Дата обезличена года РЭГ ОГИБДД Илишевского РОВД объявлен запрет на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) указанного выше имущества. Доводы заявителя о незаконности постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от Дата обезличена года считают необоснованными, так как указанное постановлении было вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках полномочий, предоставленных ему ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью обеспечения исполнения исполнительного документа и принятия меры принудительного исполнения исполнительного документа.
Основываясь на вышеизложенное, судебный пристав-исполнитель Багманов С.М. и представитель Илишевского РОСП ФССП по РБ Нигъматдинов В.Л. в удовлетворении жалобы Бадамшина Ф.Ф. просили отказать.
Выслушав представителей Илишевского РОСП ФССП по РБ Багманова С.М. и Нигматдинова В.Л., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производств Номер обезличен 47/5497/1441/4/2008, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является самостоятельным процессуальным лицом, так как непосредственное осуществление функций по с исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
По смыслу ст. 254 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в суд обжалуются конкретные действия или бездействие судебного пристава-исполнителя.
Как установлено из исследованных судом материалов дела и исполнительного производства Номер обезличен 47/5497/1441/4/20, приговором мирового судьи судебного участка по. ..у Республики Башкортостан от Дата обезличена года Бадамшин Ф.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде……, кроме того, гражданский иск Государственного учреждения «Илишевский лесхоз» удовлетворен, взыскано с Бадамшина Ф.Ф. в пользу Государственного учреждения «Илишевский лесхоз» 151600,0 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду РФ. На основании вышеназванного приговора суда Дата обезличена года выдан исполнительный лист Номер обезличен, судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.
По имеющейся в материалах исполнительного производства информации от Дата обезличена года, поступившей из РЭГ ОГИБДД ОВД по. ..у, на имя Бадамшина Ф.Ф. зарегистрированным числился автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком О 009 НХ 02, 2003 года выпуска.
Другого имущества, зарегистрированного в установленном порядке, и денежных средств у должника не выявлено.
В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Багмановым С.М. Дата обезличена года вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, а именно, было постановлено запретить РЭГ ОГИБДД ОВД по Илишевскому Ра йону проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) вышеуказанного имущества.
При этом, как установлено из показаний судебного пристава-исполнителя Багманова С.М. и подтверждается материалами дела, Бадамшин Ф.Ф. продолжал оставаться собственником автомобиля, данное имущество осталось в его владении, он мог пользоваться данным имуществом, в том числе, ездить на нем.
Как установлено в ходе судебного заседания изучением вышеназванного исполнительного производства, в связи с непогашением Бадамшиным Ф.Ф. в добровольном порядке причиненного ФГУ «Илишевский лесхоз» ущерба в сумме 151600,0 руб., лишь Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Багмановым С.М. был наложен арест на автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным номером О 009 НХ 02, 2003 года выпуска, цвет серебристый ярко-синий.
Из пояснений судебного пристава -исполнителя Багманова С.М., и данное обстоятельство подтверждается материалами дела, копия постановления о наложения ареста на имущество Бадамшину Ф.Ф. была направлена по почте, однако, согласно уведомления о невозможности вручения почтовой корреспонденции, копия постановления от Дата обезличена года Бадамшину Ф.Ф. не вручена ввиду отсутствия его по указанному адресу:. ..,. ..,. ...
Изучением уголовного дела Номер обезличен установлено, что приговором. .. суда от Бадамшин…
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Багмановым С.М. вынесено постановление об оценке вышеуказанного имущества должника, автомобиль оценен на сумму 8000,0 руб., в тот же день вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию на комиссионных началах в территориальное управление Росимущества по РБ. Дата обезличена года на имя руководителя Управления ФССП по РБ З.З.Байгускарова направлена заявка на реализацию арестованного имущества.
Дата обезличена года автомобиль ВАЗ-21093 был реализован на сумму 8000,0 руб., поступившие от продажи имущества денежные средства платежным поручением от Дата обезличена года перечислены на расчетный счет взыскателя: ФГУ Илишевский лесхоз.
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Багманов С.М., в связи с отбыванием должника Бадамшина наказания в ФБУ ИК-9, исполнительный документ и копии материалов исполнительного производства и передал в Октябрьский РО. .. УФССП по РБ.
Доводы заявителя о том, что судебным приставом – исполнителем Багмановым нарушены его права путем наложения ареста на имущество в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.
изучением исполнительного производства в отношении должника бадамшина Ф.Ф. установлено, что обжалуемым постановлением судебный пристав-исполнитель лишь объявил запрет на отчуждение зарегистрированного за Бадамшиным Ф.Ф. в установленном порядке имущества, при этом не лишая возможности распоряжаться данным имуществом, в частности, передвижение на данном транспортном средстве.
Суд не соглашается также с доводами жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем Багмановым С.М. нарушены его права…
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, и т.д.
Мерами принудительного исполнения, согласно ст. 68 вышеназванного федерального закона, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Как установлено исследованием материалов исполнительного производства, именно с целью поиска имущества должника, на которое можно было бы обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель Нигъматдинов В.Л. обратился с соответствующим запросами в кредитные учреждения, регистрирующие органы.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности доводов жалобы Бадамшина Ф.Ф. об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя Багманова С.М. по исполнению вступившего в законную силу приговора суда в части взыскания с Бадамшина причиненного лесному фонду РФ ущерба.
Кроме того, в нарушение ГПК РФ, Бадамшиным Ф.Ф. ни в жалобе, ни после направления ему извещения о дне и времени рассмотрения его жалобы, ни после разъяснения ему о невозможности его этапирования на заседание суда, ни после разъяснения прав о возможности ведения дела в суде через предстаивтеля, требования не были уточнены, в чем именно выражается нарушение его прав действиями судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления Дата обезличена года об объявлении запрета проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) принадлежащего ему имущества не приведены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Бадамшина Ф.Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя. .. отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Багманова С.М. о наложении ареста на имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Я.Миннебаева