дело № 2-785/2010
Решение
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиева Т.А. к Шафикову Р.М. о взыскании суммы долга,
установил:
Мусиев Т.А. обратился в суд к Шафикову Р.М. с иском о взыскании долга, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у него мясо говядины в количестве 447,5 кг на общую сумму 66850 руб., обязавшись передать деньги после реализации мяса ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шафиковым Р.М. была выдана расписка, подтверждающая обязательство ответчика передачи ему денег в сумме 66850 руб.. Поскольку ответчиком деньги за мясо не переданы, его требования о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения, истец Мусиев Т.А. просил взыскать с ответчика сумму долга 66850 руб., компенсировать за счет ответчика судебные издержки в виде суммы государственной пошлины 2205 руб..
В судебном заседании Мусиев Т.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчику Шафикову Р.М. с извещением о времени и месте судебного заседания была направлена судебная повестка, из почтового уведомления усматривается, что за судебной повесткой Шафиков Р.М. в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, отсюда извещение ответчика о времени и месте судебного заседания следует признать надлежащим.
Таким образом, ответчик Шафиков Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причине своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом изложенного судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи.
Поскольку Мусиев Т.А. передал мясо Шафикову Р.М., то Мусиевым Т.А. его обязательство передачи товара покупателю надлежащим образом исполнено, Шафиковым Р.М. его обязательство по передаче денег продавцу не исполнено, данный факт подтверждается не только пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении, но и распиской Шафикова Р.М., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным следователем СО при ОВД по <адрес> Галимовым М.Р., где подробно описаны установленные факты передачи Мусиевым Т.А. мяса Шафикову Р.М. и неуплаты последним покупной цены Мусиеву Т.А..
Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: расписка написана собственноручно Шафиковым Р.М., ее содержание понятно, в ней указаны его паспортные данные, на ней имеются его подпись, дата. Нет сомнений и в достоверности сведений, содержащихся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем СО при ОВД по <адрес> Галимовым М.Р..
Отсюда исковые требования Мусиева Т.А. о взыскании с ответчика в его пользу покупной суммы 66850 руб. обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины присуждаются истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мусиева Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Шафикову Р.М. в пользу Мусиева Т.А. в счет уплаты покупной цены за реализованное мясо 66850 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) руб., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 2205 (две тысячи двести пять) руб., а всего 69055 (шестьдесят девять тысяч пятьдесят пять) руб..
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о. председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.
.