дело № 2-803/2010
Решение
Именем Российской Федерации
« 06 » декабря 2010 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Салимгареевой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Валиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» обратилось в суд к Валиеву И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<адрес>» и Валиевым И.А., ответчику был предоставлен кредит в сумме 142000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 Гражданского Кодекса РФ, в нарушение п.10 кредитного договора №-ф ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Валиева И.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61195,85 рублей. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Основываясь на вышеизложенное, ООО «<адрес>» просит взыскать с Валиева И.А. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 61195,85 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,88 руб..
На судебное заседание представитель ООО «<адрес>» не явился, в направленном суду заявлении ООО «<адрес>» изъявило желание о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Валиев И.А. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<адрес> и Валиевым И.А. заключен кредитный договор №-ф, согласно которому истец предоставил ответчику Валиеву И.А. кредит в виде денежных средств в сумме 142000 рублей с уплатой 28% годовых за пользование кредитом с обязательством внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, с взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и уплаты процентов в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов.
Условия, предусмотренные требованиями ч.2 ст. 811, ч.1 ст.348 ГК РФ, содержатся и в п.26 кредитного договора №-ф, заключенного между истцом и ответчиком Валиевым И.А..
Отсюда требования ООО «<адрес> к Валиеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
Требования ООО «<адрес>» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» удовлетворить.
Взыскать с Валиева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 61195 (шестьдесят одну тысячу сто девяносто пять) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2035 (две тысячи тридцать пять) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о.председателя Илишевского районного
суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р.