дело №2-849/2010
Решение
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халяповой Н.Г. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации Сельского поселения <адрес>, третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> о включении в наследственное имущество земельного участка,
установил:
Истец Халяпова Н.Г. обратились в суд к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации Сельского поселения <адрес>, третьему лицу нотариусу нотариального округа <адрес> с иском о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что её сын Халяпов И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, последний являлся владельцем земельного участка, предоставленного ему в собственность Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Халяпов И.Ш. не смог при жизни оформить право собственности на земельный участок, она как наследник первой очереди по закону желает получение земельного участка как наследственного имущества, однако это невозможно, как было указано выше, из-за отсутствия устанавливающих право собственности умершего сына на земельный участок. Истец Халяпова Н.Г. просит включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 3297 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства система координат № <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Халяпова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации муниципального района <адрес> на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении глава Администрации муниципального района <адрес> М.И.И. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и заявил об отсутствии возражений удовлетворению иска.
Представитель Сельского поселения <адрес> Г.А.Т. исковые требования Халяповой Н.Г. признала, пояснив, что действительно Халяпову И.Ш. земельный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, последний, намереваясь строить дом, огородил земельный участок забором, начал завозить строительные материалы, в связи со скоропостижной смертью не смог зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес>. Сельское поселение не возражает тому, чтобы земельный участок был включен в наследственную массу и перешел к матери умершего, являющейся наследником первой очереди по закону.
Третье лицо Х.Ш.Х. не возражал удовлетворению иска.
Нотариус на судебное заседание не явилась, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.
Выслушав истца Халяпову Н.Г., представителя ответчика Г.А.Т., третье лицо Х.Ш.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из исследованных доказательств как то объяснений истца, постановления главы Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о смерти Халяпова И.Ш., выданного ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении Халяпова И.Ш. установлено, что Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок предоставлен Халяпову И.Ш. для ведения личного подсобного хозяйства, смерть последнего наступила ДД.ММ.ГГГГ, истец Халяпова Н.Г. приходится умершему матерью, отсюда наследником первой очереди по закону.
Также установлено, что земельный участок был предоставлен Халяпову И.Ш. для ведения личного подсобного хозяйства, из пояснений истца, для строительства жилого дома, Халяпов И.Ш. именно в этих целях огородил земельный участок и начал завозить на земельный участок строительные материалы. Отсюда обоснованны требования истца Халяповой Н.Г. о включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, отсутствие зарегистрированного права Халяпова И.Ш. по причине смерти последнего на земельный участок не может препятствовать реализации права его наследника получению причитающегося наследства.
Отсюда исковые требования Халяповой Н.Г. обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Халяповой Н.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследства Халяпова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> Башкирской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 3297 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства система координат № д.Новокуктово, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о председателя <адрес>
суда <адрес> Ишмухаметова Л.Р.