дело № 2-736/2010
Решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд <адрес> в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Мухсиновой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхозу «<адрес>» о включении в список пайщиков,
установил:
ФИО1 обратился в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхозу «<адрес>» с иском о включении в список пайщиков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был принят членом колхоза «<адрес>» в качестве водителя, на этой должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза «<адрес>» и после продолжал работать в колхозе, имел право на получение земельного пая. Решением общего собрания членов трудового коллектива Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список пайщиков, установлен размер земельного пая согласно среднерайонной норме 4,28 га. Он не включен в вышеуказанный список. ФИО1 просил обязать ответчика включить его в список пайщиков.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), так как до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза «<адрес>» и после продолжал работать в данном колхозе до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 просит признать его право на получение земельной доли (пая) и обязать внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «<адрес>» включить его в новый список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.
Представитель Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «<адрес> на судебное заседание не явился, Сельскохозяйственным производственным кооперативом – колхозом «<адрес>» в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «<адрес>».
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Администрации муниципального района <адрес> на судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве на иск глава Администрации муниципального района <адрес> просил о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом письменно пояснил, что в силу п.1 ч.3 ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов. В материалах дела нет данных о том, что в 1992 году истец был включен в число лиц, имеющих право на получение земельного пая, также нет данных о том, что истец на ДД.ММ.ГГГГ имел право на получение земельной доли согласно решению трудового коллектива. Истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности. Основываясь на изложенное, глава Администрации муниципального района <адрес> просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации муниципального района <адрес>.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений <адрес>.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе протоколы общих собраний членов колхоза «<адрес>» и заседаний правления колхоза «<адрес>» за 1992 год, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.
В силу ч.1 ст.28 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст.20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст.24 настоящего Кодекса.
В силу ч.4 ст.20 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Так, Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения <адрес> сельсовет» земельный участок с кадастровым номером 02:27:03 03 02:0013 (Б) предоставлен в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения по списку, утвержденному решением общего собрания СПК-колхоза «<адрес>» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч.1 ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» гражданам, имеющим право на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.
В силу ч.3 ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:
1) граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;
2) работники сельскохозяйственных организаций (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с его ликвидацией;
3) работники сельскохозяйственных организаций (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена сельскохозяйственная организация (предприятие);
4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) – военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.
В судебном заседании установлено из пояснений самого истца, что впервые решение о выделении земельных долей (паев) вынесено на общем собрании членов СПК-колхоза «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, там же утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая.
В судебном заседании изучение данного решения общего собрания членов СПК-колхоза «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного списка лиц, имеющих право на получение земельного пая, не представляется возможным ввиду уничтожения данных документов в результате случившегося в административном здании СПК-колхоза «<адрес>» пожара. Однако на наличие решения общего собрания членов СПК-колхоза «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ указано в Постановлении Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения <адрес> сельсовет», к данному Постановлению приобщен список лиц, имеющих право на получение земельного пая, дублирующий список лиц на получение земельного пая, утвержденный решением общего собрания членов СПК-колхоза «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из данного списка, в него истец ФИО1 не включен.
Истец ФИО1 не просит включить его в список, сформированный решением общего собрания членов СПК-колхоза «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать его право на получение земельной доли (пая) и включить его в новый список лиц, имеющих право на получение земельного пая.
Как следует из материалов дела, на момент вступления в силу ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающей право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), истец ФИО1 не являлся членом СПК-колхоза «<адрес>», как следует из его трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ он уволен из СПК-колхоза «<адрес>» по собственному желанию.
Также не имеется данных о том, что в 1992 году при реорганизации колхоза «<адрес>» истец ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая: из исследованных протоколов общих собраний членов колхоза «<адрес>» и заседаний правления колхоза «<адрес>» за 1992 год, в 1992 году реорганизация колхоза «<адрес>» не проведена, решения о выделении земельных долей (паев) не выносились, список лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая), не составлялся.
Как было указано выше, из пояснений самого же истца впервые решение о выделении земельных долей (паев) вынесено на общем собрании членов СПК-колхоза «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, там же утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая, в данный список истец ФИО1 не включен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он уволен из СПК-колхоза «<адрес>» по собственному желанию.
Доводы истца ФИО1 о том, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.21.2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» имеет право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), так как до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом колхоза «<адрес>» и после продолжал работать в данном колхозе до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку данных о том, что истец на ДД.ММ.ГГГГ имел право на получение земельной доли (пая) согласно решения трудового коллектива не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198,199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхозу «<адрес>» о признании его права на получение земельной доли (пая) и возложении на внутрихозяйственную комиссию Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «<адрес>» включить его в новый список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Ишмухаметова Л.Р.
Копия верна:
И.о. председателя <адрес>
суда <адрес> Ишмухаметова Л.Р.