ДЕЛО № 2-231/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» мая 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Салимгареевой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаянова З.С. к Камалетдинову И.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Гаянова З.С. обратилась в суд к Камалетдинову И.Т. с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов на перекрестке улиц 50 лет Октября - Юбилейная <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины марки Дэу Нексия с регистрационным знаком М 940 АВ 02 под управлением ФИО2, принадлежащей на праве собственности Гаянова З.С., и автомашины марки Шевроле Ланос с регистрационным знаком А 177 ХВ 102 под управлением собственника Камалетдинову И.Т. В результате ДТП обоим автомашинам были причинены механические повреждения. Виновным в случившемся ДТП был признан ответчик Камалетдинов И.Т., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, подлежащая возмещению ей ответчиком Камалетдиновым И.Т., составляет 55462 руб. 94 коп. (175462 руб. 94 коп. – 120000,0 руб.).
Ссылаясь на вышеизложенное, Гаянова З.С. просит взыскать с Камалетдинову И.Т. в ее пользу в счет возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба 55462 руб. 94 коп., а также в счет возмещения судебных расходов 6213 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель истца Гаянова З.С. по доверенности ФИО1 и ответчик Камалетдинов И.Т. заявили о заключении между ними мирового соглашения на следующих условиях:
- ответчик Камалетдинов И.Т. обязуется оплатить истцу Гаянова З.С. в счет предъявленных ею требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 25000,0 (двадцать пять тысяч) руб.
- истец Гаянова З.С. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающим 25000,0 руб.
- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, стороны несут самостоятельно.
- ответчик Камалетдинов И.Т. обязуется выплатить сумму ущерба в размере 25000,0 (двадцать пять тысяч) руб. в рассрочку по следующей схеме:
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.
Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика Камалетдинову И.Т., просивших суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гаянова З.С. и ответчиком Камалетдинову И.Т., суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, оно может быть утверждено судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что вышеизложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают.
Таким образом, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаянова З.С. и Камалетдинову И.Т., по которому:
- ответчик Камалетдинов И.Т. обязуется оплатить истцу Гаянова З.С. в счет предъявленных ею требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 25000,0 (двадцать пять тысяч) руб.
- истец Гаянова З.С. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающим 25000,0 руб.
- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, стороны несут самостоятельно.
- ответчик Камалетдинов И.Т. обязуется выплатить сумму ущерба в размере 25000,0 руб. в рассрочку по следующей схеме:
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.,
до ДД.ММ.ГГГГ - 6250,0 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.
В случае неисполнения, указанное мировое соглашение имеет исполнительную силу и будет исполняться в принудительном порядке через службу судебных приставов за счет средств стороны, не исполнившей данное мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу по иску Гаянова З.С. к Камалетдинову И.Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Я.Миннебаева