ДЕЛО № 2-250/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» мая 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Салимгареевой Л.З.,
рассмотрев гражданское дело по иску Насибуллина Р.Т. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Итеевский сельсовет муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес>, ФИО1 о включении земельного участка в наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Насибуллина Р.Т. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Итеевский сельсовет муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес>, ФИО1 с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.Итеево <адрес>, проживавшая до смерти в <адрес> РБ, по <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Он является наследником по закону на имущество умершей матери. Земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен матери ФИО3 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, однако мать при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на данный земельный участок, что в настоящее время препятствует принятию им наследства. На основании выписки похозяйственной книги Администрации сельского поселения Итеевский сельсовет вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери. Основываясь на вышеизложенное, Насибуллина Р.Т. просит в судебном порядке включить земельный участок с кадастровым номером 02:27:091401:73 общей площадью 3583 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество умершей матери ФИО3
Истец Насибуллина Р.Т. на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, как следует из его письменного заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Насибуллина Р.Т. по доверенности ФИО2 исковые требования Насибуллина Р.Т. поддержала в полном объеме, просила включить земельный участок по вышеуказанному адресу в наследственное имущество матери истца Насибуллина Р.Т. ФИО3 Она пояснила суда, что истец после смерти матери фактически принял наследство, проживает в его доме, пользуется земельным участком.
Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации муниципального района <адрес>.
Представитель Администрации сельского поселения Итеевский сельсовет ФИО4 исковые требования Насибуллина Р.Т. признал и показал суду, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен матери истца ФИО3 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства решением Итеевского сельсовета. В жилом доме, расположенном на данном земельном участке, ФИО3 проживала с сыновьями Насибуллина Р.Т. и ФИО1, последние в настоящее время там зарегистрированы и проживают, все расходы по содержанию земельного участка и жилого дома несут сами, пользуются земельным участком. В похозяйственной книге сельского поселения земельный участок числится за умершей ФИО3
Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7 на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражала удовлетворению исковых требований Насибуллина Р.Т.
Третье лицо ФИО1 не возражал удовлетворению исковых требований своего брата Насибуллина Р.Т., пояснив, что действительно матери был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по указанному выше адресу. Мать при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок, хотя пользовалась им как собственным недвижимым имуществом. На указанном земельном участке находится жилой дом, построенный совместно их родителями, где в настоящее время они с братом и его семьей проживают.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что Насибуллина Р.Т. является сыном умершей ФИО3, последней решением Итеевского сельсовета был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. После ее смерти земельным участком и жилым домом пользуются ее сыновья Насибуллина Р.Т. и ФИО1
Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, представителя Администрации СП Итеевский сельсовет муниципального района <адрес> ФИО4, третье лицо ФИО1, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования (п. 4).
Согласно свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении истца Насибуллина Р.Т. следует, что его матерью записана ФИО3
Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок с кадастровым номером 02:27:091401:73, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3583 кв.м., выделен для ведения личного подсобного хозяйства; правообладателем данного земельного участка указана ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 при жизни владела и пользовалась земельным участком как своим собственным, имела на земельном участке жилой дом, правомерность владения ею домом и земельным участком никем не оспаривалось, то на основании п.5 ст.20 Земельного кодекса РФ она имела право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка и соответственно земельный участок может быть включен в состав наследства, суд находит исковые требования Насибуллина Р.Т. о включении в наследственную массу умершей ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Насибуллина Р.Т. удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером 02:27:091401:73, общей площадью 3583 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения
Судья Л.Я.Миннебаева