дело № 2-294/2011
Определение
04 мая 2011 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Разяповой З.Л. к Мустафину Р.Х., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,
установил:
Разяповой З.Л. обратилась в суд к Мустафину Р.Х., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в 1986 году был зарегистрирован брак между нею и ответчиком, вместе стали проживать в старом доме, возведенном её родителями, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с нею не проживает, по своему волеизъявлению переехал на иное место жительства. В 2002 году она на земельном участке, где располагался старый дом, построила новый дом, после чего старый дом снесла. Новый жилой дом, расположенный по тому же адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Поскольку новый дом расположен на том же самом земельном участке, где располагался старый снесенный дом, то у Мустафину Р.Х. сохранилась регистрация места жительства по тому же адресу. Мустафину Р.Х. перестал быть членом её семьи, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по другому адресу, создав новую семью, новопостроенный дом является ею собственностью, в связи с изложенным Разяповой З.Л. просит признать ответчика Мустафину Р.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В подготовительной части судебного заседания Разяповой З.Л. отказалась от иска, пояснив, что её отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, понимает.
Заявление об отказе от иска представлено истцом Разяповой З.Л. в письменном виде.
Суд принимает отказ истца Разяповой З.Л. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Разяповой З.Л. к Мустафину Р.Х., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.