дело № 2-296/2011
Решение
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Т.Р., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру,
установил:
Имамова Т.Р., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд к Сельскому поселению Яркеевский сельсовет, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с иском о признании их права на приватизацию и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ОАО «Илишевское ремонтно-техническое предприятие» в 2006 году её семье была предоставлена вышеуказанная квартира, в квартиру на законных основаниях прописались и в ней стали проживать она, её дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, в настоящее время в квартире с регистрацией проживают они же. ОАО «Илишевское ремонтно-техническое предприятие» прекратило деятельность в связи с ликвидацией, Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации их права на приватизацию вышеназванной квартиры: она обратилась в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов. Основываясь на вышеизложенное, Имамова Т.Р. просит признать за ними право на приватизацию вышеназванной <адрес> в <адрес> и право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец Имамова Т.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Сельского поселения Яркеевский сельсовет ФИО4 исковые требования Имамова Т.Р. признала, пояснив, что действительно квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не может быть зарегистрировано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, ответчик не возражает удовлетворению иска Имамова Т.Р., действующей и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Выслушав истца Имамова Т.Р., действующую и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из исследованных доказательств как то объяснений истца, договора найма жилого помещения, заключенного между Имамова Т.Р. и Сельским поселением Яркеевский сельсовет, технического паспорта жилой квартиры, справок сельского поселения Яркеевский сельсовет, межрайонной ИФНС РФ № по РБ, МУП «Архитектурно-планировочное бюро», ОГПН <адрес> в судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> ОАО «Илишевское ремонтно-техническое предприятие» в 2006 году предоставлена семье истца, в квартиру на законных основаниях прописались и в ней стали проживать истец Имамова Т.Р., её дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, в настоящее время в квартире с регистрацией проживают они же. ОАО «Илишевское ремонтно-техническое предприятие» прекратило деятельность в связи с ликвидацией, Постановлением главы Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира передана в ведение Сельского поселения Яркеевский сельсовет, однако право Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации их права на приватизацию вышеназванной квартиры: она обратилась в Сельское поселение Яркеевский сельсовет с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако им в этом было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов. Основываясь на вышеизложенное, Имамова Т.Р. просит признать за ними право на приватизацию вышеназванной <адрес> в <адрес> и право собственности на вышеуказанную квартиру.
Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Истец Имамова Т.Р., её дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 на законных основаниях проживают в квартире, квартира находится в ведении органа местного самоуправления. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец и её дети вправе приобрести занимаемое жилье в собственность, то есть приватизировать его. В судебном заседании установлено, что истец и её дети правом бесплатной приватизации жилья не воспользовались. Реализация права истца и её детей на бесплатную приватизацию жилья не может быть поставлена в зависимость от независящих от них обстоятельств, в частности, от того, что права Сельского поселения Яркеевский сельсовет не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Таким образом, исковые требования Имамова Т.Р., действующей и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права на приватизацию занимаемой квартиры обоснованны.
В судебном заседании установлено, что право истца и её детей на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть реализовано по причине отсутствия регистрации права Сельского поселения Яркеевский сельсовет на вышеуказанную комнату. Отсюда обоснованны и исковые требования вышеназванных лиц о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру, при этом суд причитающиеся доли Имамова Т.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3 признает равными – по 1/4 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право Имамова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Телекэй <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на приватизацию <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве 1/4 Имамова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Телекеево <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве 1/4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Телекэй <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве 1/4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в <адрес>.
Признать право общей долевой собственности доля в праве 1/4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженца <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ишмухаметова Л.Р.