дело № 2-321/2011 Решение Именем Российской Федерации « 01 » июля 2011 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Салимгареевой Л.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шафикову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ChevroletAveo и взыскании судебных расходов, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Шафикову Р.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шафиковым Р.М., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки ChevroletAveo год выпуска 2009 идентификационный номер <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> кузов номер <данные изъяты> цвет синий согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 Гражданского Кодекса РФ, в нарушение п.10 кредитного договора №-ф ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Шафикова Р.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ с начислением к основному долгу процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга составляет <данные изъяты>. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Основываясь на вышеизложенное, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Шафикова Р.М. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ChevroletAveo год выпуска 2009 идентификационный номер <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> кузов номер <данные изъяты> цвет синий, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты>.. На судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в направленном суду заявлении ООО «Русфинанс Банк» изъявило желание о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Шафиков Р.М., находящийся в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с тем, что этапирование лиц, находящихся в местах лишения свободы, на судебное заседание по гражданскому делу гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, Шафикову Р.М. судебным извещением от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено его право заявлять ходатайство о рассмотрении дела без его участия либо с участием его представителя, в том числе при отсутствии денежных средств о допуске адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ, из расписки Шафикова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, им получено судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких ходатайств им не заявлено, сумма иска не оспорена. В связи с изложенным судом определено о рассмотрении дела в отсутствие Шафикова Р.М.. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Шафиковым Р.М. был заключен кредитный договор №, №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки ChevroletAveo год выпуска 2009 идентификационный номер <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> кузов номер <данные изъяты> цвет синий согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан осуществлять частичное в кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов. Условия, предусмотренные требованиями ч.2 ст. 811, ч.1 ст.348 ГК РФ, содержатся и в п.26 кредитного договора №-ф, заключенного между истцом и ответчиком Шафиковым Р.М.. Отсюда требования ООО «Русфинанс Банк» к Шафикову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Суд находит обоснованными и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ChevroletAveo. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В целях обеспечения иска суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль марки ChevroletAveo, находящийся в хозяйстве истца. Требования ООО «Русфинанс Банк» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Шафикова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в настоящее время содержащего в СИ-5 <адрес> Республики Башкортостан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера <данные изъяты>., за требования неимущественного характера <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ChevroletAveo год выпуска 2009 идентификационный номер <данные изъяты> двигатель номер <данные изъяты> кузов номер <данные изъяты> цвет синий. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.