О преращении права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета



        ДЕЛО № 2-512/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» августа 2011 года       с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Салимгареевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Бадертдиновой Д. А. к Мухаметяновой Э. В., представляющей также интересы несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьему лицу Отделению УФМС России по РБ в <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и     принудительном снятии с регистрационного учета, третьему лицу Отделению УФМС России по РБ в <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и     принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бадертдинова Д.А. обратилась в суд с иском к Мухаметяновой Э. В., представляющей также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьему лицу Отделению УФМС России по РБ в <адрес> с иском о прекращении права пользования жилым помещением и     принудительном снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С августа месяца 2005 года ее сын ФИО4 начал сожительствовать с ответчиком Мухаметяновой (Шакировой) Э. В., а ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, в период брака у них родились две дочери: ФИО2, 2005 года рождения, и ФИО3, 2007 года рождения. В начале октября 2010 года Мухаметянова Э.В. забрав дочерей и свое имущество, переехала жить в <адрес>, то есть, между ее сыном и ответчиком Мухаметяновой Э.В. фактически прекратились брачные отношения. Сын намеревался подать заявление в суд о расторжении брака, однако ДД.ММ.ГГГГ он умер. В настоящее время ответчики имеют свое жилое помещение на праве собственности по адресу: <адрес>. После прекращения семейных отношений с ее сыном ФИО4 и его смерти, на ее требования о снятии с регистрационного учета ответчик Мухаметянова Э.В., представляющая также интересы своих несовершеннолетних детей, ответила отказом. В связи с отказом ответчиков сняться с регистрационного учета, она несет расходы по оплате обязательных платежей по количеству зарегистрированных в жилом доме лиц. Ссылаясь на изложенное, Бадертдинова Д.А. просила суд устранить нарушение ее права собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, признать Мухаметянову Э.В. и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением и     обязать их сняться их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Бадертдинова Д.А. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Мухаметянова Э.В. и ее несовершеннолетние дети добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>,       положения статей 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

Ответчик Мухаметянова Э.В., представляющая также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Мухаметянова Э.В., представляющая также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО3, исковые требования Бадертдиновой Д.А. признала в полном объеме и пояснила, что она и ее дети в настоящее время являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 5, доля в праве каждой из них 1/4, данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отделения УФМС России по РБ в <адрес> ФИО5 на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС России по РБ в <адрес>.

Выслушав истца Бадертдинову Д.А., исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он     не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен Бадертдиновой Д.А. добровольно вследствие мирного урегулирования сторонами спора.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Итеевский сельсовет МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирована лишь Бадертдинова Д.А., согласно адресных листков убытия Мухаметянова Э.В., ФИО1, ФИО4, ФИО3 сняты с регистрационного учета по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное выше подтверждает, что ответчики действительно добровольно снялись с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем бадертдиновой Д.А.     разъяснено в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бадертдиновой Д. А. к Мухаметяновой Э. В., представляющей также интересы несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьему лицу Отделению УФМС России по РБ в <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и     принудительном снятии с регистрационного учета, в связи с отказом       Бадертдиновой     Д. А. от иска прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья           Миннебаева Л.Я.