ДЕЛО № 2-538/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2011 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Салимгареевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Муллаянову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд к Муллаянову А.Р. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «АФ Банк» и Муллаянову А.Р., последнему был предоставлен кредит в сумме 208815,0 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства у торговой организации - ООО «Элекс-Полюс Центр» филиал №. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора и ст.ст. 307,810 ГК РФ ответчик Муллаянову А.Р. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Муллаянову А.Р. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности Муллаянову А.Р. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86073 руб. 07 коп. Исполнение обязательства Муллаянову А.Р. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Основываясь на вышеизложенное, ОАО «АФ Банк» просит взыскать с Муллаянову А.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86073 руб. 07 коп., в счет исполнения обязательства обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Муллаянову А.Р. автомобиль марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости – 195000,0 руб. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2782 руб. 19 коп.

Представитель ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Ответчик Муллаянову А.Р. требования истца признал в полном объеме.

Выслушав ответчика Муллаянова А.Р. и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «АФ Банк» и Муллаянову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику Муллаянову А.Р. кредит в сумме 208815 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства у ООО «Элекс-Полюс Центр» филиал № с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом с обязательством внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в сумме 249314 руб. 75 коп. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и подписанным сторонами (л.д. 8-9), анкетой заемщика (л.д. 10-11), платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств (л.д. 18-19).

В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности Муллаянову А.Р. по кредитному договору, историей всех погашений Муллаянову А.Р. по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в заключенном между истцом и ответчиком кредитном договоре.

В силу п. 10.1 вышеназванного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается на основании договора залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Факт наличия задолженности и его размер ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования истца ОАО «АФ Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, и взыскании кредитной задолженности с Муллаянову А.Р. по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 349. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В связи с изложенным, требования истца об определении способа реализации заложенного имущества - публичные торги, и установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере его рыночной стоимости - 195000,0 руб. обоснованны.

Согласно материалам дела, индиактивная рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, составляет 195000,0 руб. (л.д. 23).

Требования ОАО «АФ Банк» о компенсации ответчиком Муллаянову А.Р. расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Муллаянову А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 86073 (восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) руб. 07 коп., в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 19 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Муллаянову А.Р., автомобиль марки, модели: <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости – 195000,0 (сто девяносто пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я.Миннебаева

а