дело № 2-572/2011 Определение 02 сентября 2011 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мамадиева Ф. Э. к Байбулатову И. Р. о взыскании денежных средств во исполнение обязательств по договору купли-продажи, установил: Мамадиев Ф.Э. обратился в суд к Байбулатову И.Р. с иском о взыскании денежных средств во исполнение обязательств по договору купли-продажи, указывая, что в сентябре 2009 года продал автомобиль марки КамАЗ-5320 Байбулатову И.Р., между ним и Байбулатовым И.Р. была достигнута договоренность о цене автомобиля в № руб.. Ответчик ему передал деньги в сумме № руб., оставшуюся сумму задолженности № руб. не передал, обещал выплатить позже, но не выплатил. Основываясь на изложенное, Мамадиев Ф.Э. просит взыскать с Байбулатова И.Р. во исполнение обязательств по договору купли-продажи № руб., компенсировать ему расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.. В судебном заседании истец Мамадиев Ф.Э., ответчик Байбулатов И.Р. заявили о заключении между ними мирового соглашения на следующих условиях: истецМамадиев Ф.Э. отказывается от исковых требований в части взыскания с Байбулатова И.Р. № руб. и компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб.; ответчик Байбулатов И.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Мамадиеву Ф.Э. № руб. и возвращает двигатель ЯМЗ-238. Стороны заявили, что условия данного мирового соглашения устраивают все стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, такое решение ими принято с учетом того, что двигатель проданного Байбулатову И.Р. автомобиля марки КамАЗ-5320 оказался в неисправном состоянии. Сторонами заявлено, что последствия утверждения мирового соглашения о том, что дело будет прекращено производством и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны, с указанными последствиями они согласны, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен сторонами в письменном виде. Выслушав истца Мамадиева Ф.Э., ответчика Байбулатова И.Р., суд приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, оно может быть утверждено судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что вышеизложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное между истцом Мамадиевым Ф. Э. и Байбулатовым И. Р. мировое соглашение, согласно которому: истецМамадиев Ф.Э. отказывается от исковых требований в части взыскания с Байбулатова И.Р. № руб. и компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб.; ответчик Байбулатов И.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Мамадиеву Ф.Э. № руб. и возвращает двигатель ЯМЗ-238. В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения обязательства сторон по мировому соглашению подлежат исполнению в принудительном порядке через Илишевское РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Производство по гражданскому делу по иску Мамадиева Ф. Э. к Байбулатову И. Р. о взыскании денежных средств во исполнение обязательств по договору купли-продажи прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.