ДЕЛО № 2-554/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2011 года             с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загировой Н. Я. к Авзалову А. Р., Авзаловой З. А., третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес>, Авзалову У. Я. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Загирова Н.Я. обратилась в суд к Авзалову А. Р., Авзаловой З. А., Гариповой А. Р., третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, Авзалову У. Я. с иском     о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Илишевского нотариального округа ФИО3     ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции, принадлежавшие ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении наследственных прав ее брат ФИО1 скрыл от нотариуса наследников по закону, которые могли принять наследство после смерти отца.      Кроме того, мать ФИО5 имела право на получение права на 1/2 долю акций как супруга умершего ФИО2      Свидетельство на все акции отца было получено умершим братом ФИО1, о котором она узнала, когда начала оформлять документы на получение наследства после смерти матери. На день выдачи брату ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 была живой. Для правильной выдачи свидетельства наследникам с определением их доли в наследственном имуществе матери и отца, ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ.       

Ссылаясь на изложенное, Загирова Н.Я. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО3

В судебном заседании Загирова Н.Я.     исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Авзалов А.Р. в ходе судебного заседания исковые требования Загировой Н.Я. признал в полном объеме.

Ответчик Авзалова З.А. на заседание суда не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, как следует из заявления, исковые требования Загировой Н.Я. признает в полном объеме.

В ходе предварительного судебного заседания истец Загирова Н.Я. просила об исключении Гариповой А.Р. из числа ответчиков, ее ходатайство судом удовлетворено, Гарипова А.Р. исключена из числа ответчиков по данному спору.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 не возражала удовлетворению исковых требований Загировой Н.Я. и показала суду, что после смерти ФИО2 в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство обратились ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5      Нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из привилегированных именных акций в количестве <данные изъяты> штук Акционерной нефтяной компании «Башнефть» и заключенного договора №.      ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 супруге умершего ФИО2 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону      на денежные вклады, находящиеся в ОСБ №. Супруга умершего ФИО2 ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего супруга и также имела право на получение свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанных акций. О том, что свидетельство о праве на наследство по закону на акции, принадлежавшие умершему ФИО2, было выдано лишь его сыну ФИО1, стало известно после обращения истца Загировой Н.Я. в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери ФИО5

Третье лицо Авзалов У.Я., родной брат заявителя, не возражал удовлетворению заявления Загировой Н.Я.

Выслушав истца Загирову Н.Я., ответчика Авзалова А.Р., третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ, ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в количестве 435 штук.

Нотариусом Илишевской государственной нотариальной конторы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя     ФИО1, сына умершего ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследственное имущество состоит из привилегированных (бесплатных) именных акций в количестве 435 штук Акционерной нефтяной компании «БАШНЕФТЬ» и заключенного договора №, принадлежащего наследодателю на основании справки, выданной Акционерной компанией «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ за №;     зарегистрировано в реестре №.

Как установлено в ходе судебного заседания, к моменту выдачи вышеуказанного свидетельства супруга умершего ФИО5 была живой,      она и остальные дети умершего также имели право на получение свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга.

Сокрытие ФИО1 остальных наследников по закону, которые могли принять наследство после смерти ФИО2, и выдача нотариусом вышеназванного свидетельства только на его имя, в настоящее время препятствует истцу в реализации ею     наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, и только отмена указанного свидетельства будет способствовать восстановлению нарушенных ее и других наследников прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск      Загировой Н. Я. удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Илишевской государственной нотариальной конторы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на     привилегированные (бесплатные) именных акции в количестве 435 штук Акционерной нефтяной компании «БАШНЕФТЬ» и заключенный договор                    №, принадлежащий наследодателю на основании справки, выданной Акционерной компанией «Башнефть» от ДД.ММ.ГГГГ за №;     зарегистрированное в реестре №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья         Л.Я.Миннебаева