ДЕЛО № 2-656/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» октября 2011 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Салимгареевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ д.<адрес> об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ д.<адрес> с иском об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, ссылаясь на то, что прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры РБ проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в МОУ ООШ д.<адрес> МР <адрес> РБ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» одним из направлений противодействии экстремисткой деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности.

Согласно со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ содержание образования должно обеспечивать:

адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества;

формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира;

интеграцию личности в национальную и мировую культуру;

формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества;

формирование духовно-нравственной личности;

воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества.

В ходе проверки установлено, что в МОУ ООШ д.<адрес> МР <адрес> функционирует компьютерный класс. В данном компьютерном классе на момент проверки компьютеры имеют доступ к сети Интернет.

В сети Интернет в поисковой системе Яндекс путем ввода слов «Статья «Русское национально – освободительное движение СТРАТЕГИЯ 2020 Концепция стратегического развития. Общий вектор» выходит ссылка на текст вышеуказанной статьи, который решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Также в сети Интернет в поисковой системе Яндекс путем ввода слов «Статья «Джихад – столп ислама и его вершина» выходит ссылка на текст данной статьи, который решением Советского районного суда <адрес> Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Имеющееся в образовательном учреждении программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ учащихся к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию детей и способствовать распространению материалов экстремисткой направленности.

Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности и о пропаганде насилия и жестокости наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, что нарушает их права.

Основываясь на вышеизложенное, прокурор <адрес> просил обязать МОУ ООШ д.<адрес> МР <адрес> установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера при пользовании Интернет-ресурсами.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства помощник прокурора <адрес> ФИО1 отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, для отказа в принятии отказа прокурора от иска основания отсутствуют.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцу разъяснено в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ д.<адрес> об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, в связи с отказом прокурора от иска, прекратить.

Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Я.Миннебаева