Дело № 2-676/2011

РЕШЕНИЕ
              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2011 года                с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Шамсемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагировой А. Ф. к Кдрасовой Д. К., представляющей также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

     УСТАНОВИЛ:

Кагирова А.Ф. обратилась в суд к Кдрасовой Д.К., представляющей также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, с иском о признании утратившими их право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нижеследующее: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ей по праву собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.      Свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные земельный участок и жилой дом выданы ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежали ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы ответчики Кдрасова Д.К., которая сожительствовала с ее отцом, и ее несовершеннолетние сыновья ФИО1 и ФИО2, которые в жилом доме фактически не проживают. Ответчик Кдрасова Д.К.     сняться с регистрационного учета, а также снять своих детей с учета,     не желает и всячески скрывается, в связи с чем она несет расходы по оплате обязательных платежей, услуг за потребление электричества и газа по количеству лиц, зарегистрированных в     жилом доме.

Основываясь на вышеизложенное, Кагирова А.Ф. просит признать     Кдрасову Д.К. и ее несовершеннолетних сыновей ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять     их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Кагирова А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, и показала суду, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.       В вышеуказанном жилом доме Кдрасова Д.К. с детьми     фактически не проживает, ей неизвестно место их проживания. Она намерена продать вышеуказанный жилой дом, однако покупатели дома требуют снятия Кдрасовой Д.К. и ее сыновей с регистрационного учета.         

Ответчик Кдрасова Д.К., представляющая также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, на заседание суда не явилась.

О месте и времени рассмотрения дела Кдрасова Д.К. была извещена по адресам: РБ, <адрес>, и <адрес>.

Судебные повестки, направленные по адресу: РБ, <адрес>, возвращены в суд с отметкой о том, что Кдрасова Д.К. по указанному адресу не проживает.

Судебные повестки, направленные по адресу:       <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из справки Администрации СП Юнновский сельсовет <адрес> от 12. 09.2011г. №, Кдрасова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по указанному адресу фактически не проживают.

Согласно справке ОУФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кдрасова Д.К., <данные изъяты> года рождения, ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кдрасовой Д.К., представляющей также интересы своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.

В силу ст.ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник к осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст. 288 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания исследованием материалов дела, истец Кагирова А.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из квитанций об оплате обязательных платежей, суммы оплаты начисляются истцу исходя из количества зарегистрированных в жилом доме лиц.       

Таким образом, установлено, что ответчик Кдрасова Д.К. и ее несовершеннолетние сыновья ФИО1 и ФИО2     по адресу: РБ, <адрес>, не проживают, семейные отношения между Кдрасовой Д.К. и        ФИО3, приходящимся истцу отцом, были прекращены до его смерти.       

Исходя из изложенного, суд исковые требования Кагировой А.Ф. о признании Кдрасовой Д.К. и ее несовершеннолетних сыновей ФИО1 и ФИО2     утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>,     обязании ответчиков сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>,      находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Кагировой А. Ф. удовлетворить.

Признать Кдрасову Д. К., ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять     Кдрасову Д. К., ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по     адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья        Л.Я.Миннебаева