ДЕЛО № 2-622/2011      

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14»     ноября 2011 года                 с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

с участием заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А.,

адвоката Кабирова В.Р.,

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО5      И. С. к Курбангалиеву Ф. Г. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности,

    УСТАНОВИЛ:

Шагабутдинова И.С. обратилась в суд к Курбангалиеву Ф. Г. и Курбангалиеву Б. Ф. с иском о компенсации морального вреда,     причиненного здоровью источником повышенной опасности, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <данные изъяты>-м километре автодороги <данные изъяты> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком №, управляемого ответчиком Курбангалиевым Ф. Г.. Как было установлено, Курбангалиев Ф.Г., управляя по доверенности технически исправным автомобилем, принадлежащим на праве собственности Курбангалиеву Б. Ф., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, выбрав скорость движения без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и возможности при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при проезде поворота дороги направо, обозначенного дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», не справившись с управлением автомобиля, выехал на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную прерывистой линией разметки, и с выездом на левую противоположенную обочину, допустил столкновение с бордюрным ограждением и совершил наезд на нее, на сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, и дочь ФИО3, <данные изъяты> года рождения, которая находилась на детских санях.

В результате случившегося ДТП ее сын получил телесные повреждения в виде: ушибленной раны, ссадин, кровоподтеков на голове, ушиба головного мозга легкой степени, относящихся к легкому вреду здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, а малолетняя дочь ФИО3 из-за причинения ей телесных повреждений в виде черепно-мозговой травмы - ссадины на голове, ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга, компрессионного перелома 6 шейного позвонка, ссадины на животе, левой ноге, кровоподтека на правой ноге, относящихся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни, скончалась на месте ДТП.

Ей самой в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены множественные телесные повреждения, она была госпитализирована в <адрес>ную больницу <адрес> Республики Башкортостан, где находилась в отделении хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: сочетанная травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом         обеих лонных, седалищных костей, дна вертлужной впадины слева, крестцового и копчикового отдела позвоночника. Ушиблено-рваная рана левой надбровной области. Травматический шок второй степени, что подтверждает выписка из истории ее болезни.

ДД.ММ.ГГГГ она была освидетельствована в амбулатории СМЭ судебно-медицинским экспертом, проведена судебно медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта, имеющиеся у меня повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью, которые могли быть причинены выступающей частью движущегося транспортного средства, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в травматологическом отделении РКБ с диагнозом: Закрытый перелом костей таза, крестца с нарушением непрерывности тазового кольца. Оскольчатый перелом вертлужной впадины слева с задним вывихом бедра и смещением отломков. ДД.ММ.ГГГГ ей произведена репозиция МОС задней стенки вертлужной впадины по АО. Наложение стержневого аппарата,     ДД.ММ.ГГГГ удаление спицы области седалищной кости слева.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отделении травматологии РКБ с диагнозом: срастающийся перелом вертлужной впадины слева с наличием металлоконструкции. Ложный сустав лонной и седалищной кости справа. Осложнение: воспаление мягких тканей вокруг стержней стержневого аппарата. ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж стержневого аппарата, удаление металлоконструкции.

Причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения очень сильно отразились на ее здоровье, проведенные операции и курсы лечения не привели к полному восстановлению здоровья и работоспособности. ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена вторая группа инвалидности. Причиной инвалидности послужили травмы, причиненные в результате ДТП. До настоящего времени она с трудом самостоятельно передвигается.

Согласно материалам уголовного дела №, Курбангалиев Ф.Г. нарушил при управлении автомобилем Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшего по неосторожности смерть человека, тем самым совершил преступление, предусмотренные ст.264 Уголовного Кодекса РФ.

Ссылаясь на вышеизложенное, ФИО9 просила взыскать с Курбангалиева Ф.Г. и Курбангалиева Б.Ф. в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью в результате ДТП, <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Шагабутдинова И.С. уточнила исковые требования, просила исключить Курбангалиева Б.Ф. из состава ответчиков, в остальной части исковые требования оставила без изменения.

В ходе судебного заседания истица Шагабутдинова И.С. и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме.

Истица Шагабутдинова И.С. показала суду, что в связи с полученными при ДТП телесными повреждениями она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечениях,     перенесла несколько сложнейших операций,       в результате полученных травм длительное время переносила и продолжает испытывать невыносимые боли. Кроме того, перенесла нравственные переживания в связи с утратой ею трудоспособности, невозможности продолжить активную жизнедеятельность, из-за чего ее семья оказалась в тяжелом положении.      Ее сыну в результате случившегося ДТП также были причинены телесные повреждения, она не смогла ухаживать за сыном, хотя за ним ухаживали ее супруг и родственники, она испытывала сильные переживания за его здоровье; не смогла проводить дочь в последний путь.

Ответчик Курбангалиев Ф.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Курбангалиева Ф.Г. адвокат ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Шагабутдиновой И.С. считает завышенными, просит учесть, что Курбангалиев Ф.Г. в настоящее время сам является инвали<адрес> группы, нуждается в восстановлении здоровья, получает пенсию в размере около <данные изъяты> руб., кроме того, им Шагабутдиновой И.С. в счет возмещения морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается собственноручно составленной распиской Шагабутдиновой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истицу Шагабутдинову И.С. и ее представителя ФИО1, представителя ответчика Курбангалиева Ф.Г. адвоката ФИО6, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела № по обвинению Курбангалиева Ф.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В судебном заседании исследованием материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на 1195 километре автодороги <данные изъяты> в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Курбангалиев Ф.Г., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком №, принадлежащим своему сыну Курбангалиеву Б.Ф., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ - управляя транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, выбрав скорость движения без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и возможности при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при проезде поворота дороги направо, обозначенного дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», не справившись с управлением автомобиля, выехал на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную прерывистой линией разметки, и с выездом на левую противоположенную обочину, по неосторожности допустил наезд на пешеходов Шагабутдинову И.С., ФИО3, ФИО2, двигавшихся в попутном направлении по обочине автодороги.

Истице Шагабутдиновой И.С. в результате ДТП     причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран, ссадин и кровоподтека на голове, ушиба головного мозга, переломов костей таза, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни.

По факту причинения телесных повреждений Шагабутдиновой И.С., повлекших причинение тяжкого вреда ее здоровью по признаку опасности для жизни, в отношении Курбангалиева Ф.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе допроса в качестве подозреваемого, Курбангалиев Ф.Г. вину в совершении вышеуказанного ДТП полностью признал (л.д. 44-45 уголовного дела).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого Курбангалиева Ф.Г. (л.д. 221 уголовного дела).

Автомобиль марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком № принадлежал в момент совершения ДТП Курбангалиеву Б. Ф., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес> (л.д. 24 уголовного дела).

Ответчик Курбангалиев Ф.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком №, принадлежащим Курбангалиеву Б.Ф., на основании доверенности, выданной собственником автомобиля (л.д. 25 уголовного дела).

В ходе судебного заседания также достоверно установлено, что истица Шагабутдинова И.С. действительно перенесла физические и нравственные страдания.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Шагабутдиновой И.С. имелись следующие телесные повреждения: ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки на голове, ушиб головного мозга, переломы костей таза (переднего полукольца с нарушением непрерывности), относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 83-85 уголовного дела).

Согласно выписного эпикриза и выписке из медицинской карты стационарного больного, Шагабутдинова И.С. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Верхнеяркеевской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «сочетанная травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом обеих лонных, седалищных костей, дна вертлужной впадины слева, крестцового и копчикового отдела позвоночника, ушиблено-рваная рана левой надбровной области, травматический шок второй степени»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в травматологическом отделении Республиканской клинической больницы с диагнозом «закрытый перелом костей таза, крестца с нарушением непрерывности тазового кольца. Оскольчатый перелом вертлужной впадины слева с задним вывихом бедра и смещением отломков», где ДД.ММ.ГГГГ произведена репозиция МОС задней стенки вертлужной впадины по АО. Наложение стержневого аппарата; ДД.ММ.ГГГГ удаление спицы области седалищной кости слева. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отделении травматологии РКБ с диагнозом: срастающийся перелом вертлужной впадины слева с наличием металлоконструкции. Ложный сустав лонной и седалищной кости справа. Осложнение: воспаление мягких тканей вокруг стержней стержневого аппарата. ДД.ММ.ГГГГ произведен демонтаж стержневого аппарата, удаление металлоконструкции.

ДД.ММ.ГГГГ Шагабутдиновой И.С. установлена вторая группа инвалидности.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт причинения истице морального вреда.

Поскольку истице из-за полученных телесных повреждений причинены физическая боль и нравственные страдания, переживания из-за нарушения обычного ритма жизни, потери трудоспособности, суд ее требования о компенсации ей морального вреда находит обоснованными.

Вред здоровью истицы Шагабутдиновой И.С., в связи с этим и физические и нравственные страдания, причинены при управлении ответчиком Курбангалиевым Ф.Г. транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, владельцем которого в силу выданной ему собственником автомобиля доверенности является сам ответчик Курбангалиев Ф.Г.

Поэтому данный ответчик в силу требований ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ, как владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный моральный вред независимо от вины, т.е., и в отсутствие его вины

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с утратой Шагабутдиновой И.С. в течение определенного времени вести активный образ жизни, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом выплаченной ответчиком Курбангалиевым Ф.Г. истице Шагабутдиновой И.С. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда за причинение вреда ее здоровью, суд считает законным и обоснованным определить размер денежной компенсации в пользу Шагабутдиновой И.С. в <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает вид телесных повреждений, полученных Шагабутдиновой И.С., длительность лечения, перенесение ею хирургических операций,     утрату трудоспособности в течение длительного времени. Требуемую истцом в возмещение морального вреда сумму в <данные изъяты> руб. суд считает завышенной.

В ходе судебного заседания истица Шагабутдинова И.С. подтвердила, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. ей были выплачены ответчиком именно в счет возмещения ей морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью.

Представитель ответчика Курбангалиева Ф.Г. адвокат ФИО6 также подтвердил, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. были выплачены Шагабутдиновой И.С. в счет возмещения ей морального вреда в связи с причинением вреда ее здоровью.

Согласно справке Высокогороской ЦРБ РТ, что Курбангалиев Ф.Г. является инвали<адрес> группы,      ему поставлен диагноз: цереброваскуляторная болезнь, последствия острого нарушения мозгового кровообращения (ДД.ММ.ГГГГ) с грубым правосторонним гемипарезом и моторной афазией. Артериальная гипертензия 2 степени 2 стадии. Не разговаривает, общение невозможно.

Суд учитывает также то обстоятельство, что ответчик Курбангалиев Ф.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2011 №, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, нуждается в восстановительной терапии.

Из показаний представителя ответчика       Курбангалиева Ф.Г. адвоката ФИО6, за больным Курбангалиевым Ф.Г. ухаживают его супруга и дети, ответчик в силу перенесенного инсульта не может двигаться, не разговаривает, нуждается в лечении и восстановлении здоровья, размер его пенсии составляет около <данные изъяты>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Шагабутдиновой И.С. собственноручно, ей выплачены в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, с учетом материального положения ответчика, состояния его здоровья, полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требований истицы о компенсации понесенных судебных расходов с учетом объема работы, проделанной представителем, а также с учетом их разумности и справедливости (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198,199 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Иск     Шагабутдиновой И. С.         удовлетворить частично.

Взыскать с Курбангалиева Ф. Г.         в пользу       ФИО5      И. С. в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5      И. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья          Миннебаева Л.Я.