ДЕЛО № 2-621/2011      

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14»     ноября 2011 года                 с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

с участием заместителя прокурора Илишевского <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО6,

при секретаре Мухсиновой Ф.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шагабутдинова     Н. Н. к Курбангалиеву Ф. Г. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

    УСТАНОВИЛ:

Шагабутдинов Н.Н. обратился в суд к Курбангалиеву Ф. Г. и Курбангалиеву Б. Ф. с иском о компенсации морального вреда,     причиненного источником повышенной опасности, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <данные изъяты>-м километре автодороги <адрес> в <адрес> Илишевского <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком №, управляемого ответчиком Курбангалиевым Ф. Г.. Как было установлено, Курбангалиев Ф.Г., управляя по доверенности технически исправным автомобилем, принадлежащим на праве собственности Курбангалиеву Б. Ф., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ - управляя транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, выбрав скорость движения без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и возможности при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при проезде поворота дороги направо, обозначенного дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», не справившись с управлением автомобиля, выехал на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенную прерывистой линией разметки, и с выездом на левую противоположенную обочину, допустил столкновение с бордюрным ограждением и совершил наезд на его супругу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, на сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения, и дочь ФИО2, <данные изъяты> года рождения, которая находилась на детских санях.

В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия его малолетняя дочь ФИО2 из-за причинения ей телесных повреждений в виде черепно-мозговой травмы - ссадины на голове, ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга, компрессионного перелома 6 шейного позвонка, ссадины на животе, левой ноге, кровоподтека на правой ноге, относящихся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни, скончалась на месте ДТП. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов уголовного дела № Курбангалиев Ф.Г. нарушил при управлении автомобилем Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшего по неосторожности смерть человека, тем самым совершил преступление, предусмотренные ч. 2 ст.264 Уголовного Кодекса РФ.

По вине ответчика Курбангалиева Ф.Г. он и его семья испытали нравственные и физические страдания, душевные обиды. В результате гибели горячо любимой дочери ему причинено большое горе, от последствий которого он до сих пор не может оправиться.

Ссылаясь на вышеизложенное, Шагабутдинов Н.Н. просил взыскать с Курбангалиева Ф.Г. и Курбангалиева Б.Ф. в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда за утрату дочери, произошедшей в результате ДТП <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Шагабутдинов Н.Н. уточнил исковые требования, просил исключить Курбангалиева Б.Ф. из состава ответчиков, уменьшил также свои исковые требования к Курбангалиеву Ф.Г. - просил взыскать с него в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания истец Шагабутдинов Н.Н. и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Шагабутдинов Н.Н. показал суду, что в результате гибели любимой дочери, которой было всего пять лет, он перенес сильный стресс, нравственные страдания, от причиненного горя до сих пор не может оправиться, нарушился его сон, перед глазами все еще стоит дочь ФИО2.

Ответчик Курбангалиев Ф.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Курбангалиева Ф.Г. адвокат ФИО6, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Шагабутдинова Н.Н. считает завышенными, просит учесть, что Курбангалиев Ф.Г. является инвали<адрес> группы, сам нуждается в восстановлении здоровья, покупке дорогостоящих лекарств.

Выслушав истца Шагабутдинова Н.Н. и его представителя ФИО5, представителя ответчика Курбангалиева Ф.Г. адвоката ФИО6, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела № по обвинению Курбангалиева Ф.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

В судебном заседании исследованием материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> в <адрес> Илишевского <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Курбангалиев Ф.Г., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком №, принадлежащим своему сыну Курбангалиеву Б.Ф., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ - управляя транспортным средством в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, выбрав скорость движения без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и возможности при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, при проезде поворота дороги направо, обозначенного дорожным знаком 1.11.1 «Опасный поворот», не справившись с управлением автомобиля, выехал на левую сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенного прерывистой линией разметки и с выездом на левую противоположенную обочину, по неосторожности допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, двигавшихся в попутном направлении по обочине автодороги. В результате наезда пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы, закрытой черепно-мозговая травмы, ссадины на голове, ушиба мягких тканей головы, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку и в вещество головного мозга, компрессионного перелома 6 шейного позвонка, ссадины на животе, левой ноге, кровоподтеков на правой ноге, относящихся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни и от полученных травм скончалась на месте ДТП.

Из свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС Администрации Илишевского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны Шагабутдинова Н. Н. и ФИО1.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС по Илишевскому <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По факту нарушения правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека, в отношении Курбангалиева Ф.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В ходе допроса в качестве подозреваемого, Курбангалиев Ф.Г. вину в совершении вышеуказанного ДТП полностью признал (л.д. 44-45 уголовного дела).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого Курбангалиева Ф.Г. (л.д. 221 уголовного дела).

Автомобиль марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком № принадлежал в момент совершения ДТП Курбангалиеву Б. Ф., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес> (л.д. 24 уголовного дела).

Ответчик Курбангалиев Ф.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>     с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Курбангалиеву Б.Ф., на основании доверенности, выданной собственником автомобиля (л.д. 25 уголовного дела).

В ходе судебного достоверно установлено, что истец Шагабутдинов Н.Н. действительно перенес нравственные страдания в связи с потерей горячо любимой дочери.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт причинения истцу морального вреда.

Поскольку истцу из-за потери дочери причинены     нравственные страдания, переживания, суд его требования о компенсации ему морального вреда находит обоснованными.

Гибель дочери истца, в связи с этим нравственные страдания, переживания истцу ФИО1 причинены при управлении ответчиком Курбангалиевым Ф.Г. транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, владельцем которого в силу выданной ему собственником автомобиля доверенности является сам ответчик Курбангалиев Ф.Г.

Поэтому данный ответчик в силу требований ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ, как владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный моральный вред независимо от вины, т.е., и в отсутствие его вины

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ в зависимости от характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает законным и обоснованным определить размер денежной компенсации в пользу Шагабутдинова Н.Н. в <данные изъяты> рублей.        Требуемую истцом в возмещение морального вреда сумму в <данные изъяты> руб. суд считает завышенной.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает то обстоятельство, что умершая являлась дочерью истца, в связи с ее смертью он перенес стресс, ему причинены глубокие и тяжелые нравственные страдания.

Суд учитывает также то обстоятельство, что ответчик Курбангалиев Ф.Г.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2011 №, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, нуждается в восстановительной терапии.

Согласно справке Высокогороской ЦРБ РТ, что Курбангалиев Ф.Г. является инвали<адрес> группы,      ему поставлен диагноз: цереброваскуляторная болезнь, последствия острого нарушения мозгового кровообращения (ДД.ММ.ГГГГ) с грубым правосторонним гемипарезом и моторной афазией. Артериальная гипертензия 2 степени 2 стадии. Не разговаривает, общение невозможно.

Из показаний представителя ответчика       Курбангалиева Ф.Г. адвоката ФИО6, за больным Курбангалиевым Ф.Г. ухаживают его супруга и дети, ответчик в силу перенесенного инсульта не может двигаться, не разговаривает, нуждается в лечении и восстановлении здоровья, размер его пенсии составляет около восьми тысяч рублей.

Суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, с учетом материального положения ответчика, состояния его здоровья, полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

При этом суд учитывает также то обстоятельство, что супруга истца Шагабутдинова Н.Н. ФИО1 также имеет право на возмещение морального вреда в связи с потерей дочери.

Суд не соглашается с доводами адвоката ФИО6 о том, что истцу уже выплачена в счет компенсации морального вреда в связи с потерей дочери <данные изъяты> руб., поскольку как установлено в ходе судебного заседания из показаний самого истца ФИО7, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. выплачена не ему в связи с гибелью дочери, а супруге ФИО1 в связи с причинением вреда ее здоровью.

Как следует из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО1 собственноручно, ей выплачены в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований согласиться с доводами представителя ответчика о частичном возмещении истцу Шагабутдинову Н.Н. морального вреда.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требований истца     о компенсации понесенных судебных расходов с учетом объема работы, проделанной представителем, а также с учетом их разумности и справедливости (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198,199 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Иск Шагабутдинова     Н. Н.            удовлетворить частично.

Взыскать с Курбангалиева Ф. Г.         в пользу       Шагабутдинова     Н. Н.      в счет компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шагабутдинову     Н. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья         Миннебаева Л.Я.