О включении в массу наследственного имущества земельного участка



             ДЕЛО № 2-755/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2011 года                              с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Шамсемовой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мифтахова Ф. М. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, Мифтахову Ф.М., ФИО1, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахов Ф.М. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, Мифтахову Ф.М., ФИО1, ФИО2 с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, проживавший до смерти в <адрес> РБ по <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Он является наследником по закону на имущество умершего отца. Земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен отцу ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации Яркеевского сельского <адрес> Республики Башкортостан, однако отец при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на данный земельный участок, что в настоящее время препятствует принятию им наследства. Основываясь на вышеизложенное, Мифтахов Ф.М. просит в судебном порядке включить земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество умершего отца ФИО3

В ходе судебного заседания истец Мифтахов Ф.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил включить земельный участок в наследственное имущество его отца ФИО3     

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации муниципального района <адрес>.

Представитель сельского поселения Юнновский сельсовет ФИО4 исковые требования Мифтахова Ф.М. признала и показала суду, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации Яркеевского сельского <адрес> Республики Башкортостан. В жилом доме, расположенном на данном земельном участке, ФИО3 был зарегистрирован и проживал, все расходы по содержанию земельного участка и жилого дома нес сам, пользовался земельным участком. В похозяйственной книге сельского поселения земельный участок числится за умершим ФИО3

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Мифтахов Ф.М. - сын умершего ФИО3 не возражал удовлетворению искового заявления брата - истца Мифтахова Ф.М.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело без их участия и не возражают удовлетворению заявления Мифтахова Ф.М.

Выслушав истца Мифтахова Ф.М., представителя СП Юнновский сельсовет муниципального района <адрес> ФИО4, третье лицо Мифтахова Ф.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования (п. 4).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ за , земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, не зарегистрирован сведениями о правообладателе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 при жизни владел и пользовался земельным участком как своим собственным, имел на земельном участке жилой дом, правомерность владения его домом и земельным участком никем не оспаривалось, то на основании п.5 ст.20 Земельного кодекса РФ он имел право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка и соответственно земельный участок может быть включен в состав наследства, суд находит исковые требования Мифтахова Ф.М. о включении в наследственную массу умершего ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Мифтахова Ф. М..

Включить земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Я.Миннебаева