дело № 2-708/2011 Определение 09 декабря 2011 года с. Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Л.Р. с участием представителя ответчика Хисамутдинова Р.М., третьего лица Хисамутдинова Т.М. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хисамутдиновой Г. Р. к Хисамутдинову Р. М., третьему лицу Хисамутдинову Т. М. о взыскании расходов на постройку жилого дома с надворными постройками, признанными самовольной постройкой, установила: В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Хисамутдиновым Р.М., третьим лицом Хисамутдиновым Т.М. заявлен отвод судье Ишмухаметовой Л.Р. на том основании, что судьей Ишмухаметовой Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску Хисамутдиновой Г.Р. к Хисамутдинову Р.М. – опекуну недееспособного Хисамутдинова Р.М., третьему лицу Хисамутдинову Т.М. о взыскании расходов на постройку жилого дома с надворными постройками, признанными самовольной постройкой с вынесением решения о частичном удовлетворении исковых требований: взыскано с Хисамутдинова Р.М. в пользу Хисамутдиновой Г.Р. в счет возмещения расходов на строительство жилого дома и надворных построек, расположенных в <адрес>, <данные изъяты>., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., в счет компенсации расходов по оплате помощи адвокатов <адрес>., с данным решением они не согласны. Кроме того, им известен факт оказания медицинских услуг сестрой истца, работающей в лечебном учреждении, судье Ишмухаметовой Л.Р., общения сестры истца с судьей Ишмухаметовой Л.Р., в связи с чем у них возникают сомнения в объективности и беспристрастности судьи. Выслушав участников процесса, суд ходатайство представителя ответчика и третьего лица находит не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Разрешение ранее рассмотренных дел под председательством судьи с участием тех же сторон и в случае удовлетворения иска, и в случае отказа в удовлетворении иска не является основанием для отвода судьи. Заявителями ходатайства не представлены доказательства личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, наличия обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи, в частности в указанном случае оказания какого-либо воздействия, выражении просьб со стороны родственников истца на судью. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Вмешательство в разрешение гражданского дела по иску Хисамутдиновой Г.Р. к Хисамутдинову Р.М., третьему лицу Хисамутдинову Т.М. о взыскании расходов на постройку жилого дома с надворными постройками, признанными самовольной постройкой, не допущено. Всякие попытки вмешательства в разрешение гражданского дела применительно к требованиям ч.1 и ч.2 ст.8 ГПК РФ будут пресечены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19, 20 ГПК РФ, судья определила: В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Хисамутдинова Р.М., третьего лица Хисамутдинова Т.М. об отводе судьи Ишмухаметовой Л.Р. в связи с его необоснованностью отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.